Lot groszy lennych

[robsonk]

Witam Szanownych Panów.
Wiem, że stan przedstawionych monet nie powala na kolana, ale... Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi (skoncentrowałem się na groszu z 1541 r.), ale zwróćcie,proszę uwagę na legendę rewersu grosza datowanego na 1538. Jestem przekonany, że to błąd mennicy (może akurat bili tę monetę w poniedziałek po "ciężkim" weekendzie ), ale miło mieć coś, czego wcześniej nie spotkałem. Niestety, nie dysponuję fotografiami pojedynczych monet z tego lotu

[husyta74]

Witam!
Moneta została dwukrotnie potraktowana tłokiem, stad taki efekt.

Pozdrawiam
Waldek

[robsonk]

Domyślałem się, że pracownik mennicy musiał być "niedysponowany" , tym niemniej posiadanie takiego egzemplarza cieszy. Zwłaszcza, że nie mam innego z tego rocznika.

[maciekp]

Jakoś nie widzę podwójnego bicia specjalnie, może jestem za ślepy, a zdjęcie za małe. Czy niedysponowany? Bez przesady, wśród monet z tej epoki chyba trudniej jest znaleźć takie, które są zupełnie pozbawione błędów menniczych, niż takie, które jakiś defekt posiadają. I taka mała ciekawostka: "lot" tak naprawdę oznacza każdą pozycję licytowaną na aukcji, nie tylko "mnogą". To chyba u nas jakoś się tak upowszechniło, na zasadzie skojarzenia z "a lot of...".

[Optimus_Prime]

To na pewno podwójne bicie. Np. nieciągła obwódka na rewersie i podwójne R to sugeruje. Inna sprawa to wydedukowanie jak mogło powstać miejscowe podwójne bicie obejmujące taki wąski kawałek monety, ale nie takie rzeczy już świat widział.

[qcho]

Ciekawy przypadek kolega znalazł. Gratuluję!!

Moneta powstała na skutek zdublowanego uderzenia stemplem rewersu krążka, który w pierścieniu zaraz po pierwszym wybiciu przesunął się w prawo
i zaklinował w pozycji skośnej, tzn część górna uniosła się. Po ponownym uderzeniu  na awersie nie widać podwójnego bicia bo awers nie stykał się ze stemplem, a rewers zetknął się tylko górną częścią.

Podwójnego R tam nie ma - to tylko nowe B naszło częściowo na stare R.

Przesunięcie widać również na piórach głowy orła. Pióra są widoczne w dwóch miejscach ( stare pod przedostatnią S w PRVSVSS a nowe pod A ).

[robsonk]

Dziękuję za wnikliwe i wyczerpujące uwagi. Nigdy nie rościłem sobie prawa do tego, że posiadam "nową, nienotowaną odmianę" Tym niemniej miło mieć świadomość, że dzięki nieuwadze pracowników mennicy mam, być może, jedyny taki egzemplarz... Fakt, że jest to destrukt, nie zmniejsza radości z posiadania. Tym bardziej, że nietypowość tej monety zauważyłem dopiero, jak znalazła się w moich rękach. Cały zestaw zakupiłem ze względu na grosz z 1541. Znowu potwierdza się teza, że trzeba uważnie oglądać zdjęcia, oraz, że trzeba mieć trochę szczęścia (że nikt mi tego zbiorku nie podkupił, bo cena była stosunkowo niska)
Pozdrawiam

[robsonk]

Witam wszystkich,
udało mi się zrobić fotki tego "wynalazku" z 1538 roku.

[robsonk]

I jeszcze najbardziej interesujący wycinek rewersu