Ric VI Thesalonika 59

[Omnes]

Czy 1 monete moge przypisac do Ric VI Thesalonika 59 troche sie rozni od 2 monety

[Tomanek]

Czy 1 monete moge przypisac do Ric VII Thesalonika 59

Z całą pewnością NIE 

Stylistyka rytu rewersu mocno zbarbaryzowana. Biorąc jednak pod uwagę jakość portretu z awersu i krój liter, stawiam na kiepsko oceniony egzamin czeladniczy. Ktoś tam spartolił sprawę.

Pytanie tylko o legendę awersu. Tam coś w końcówce majaczy niczym ...AVGG ? ? ?

[Omnes]

Czyli jaki numerek przypisac tym monetka

Hmm wydaje mi sie ze jest AVGG

[Tomanek]

Zakładam, że Panu palec zadrżał i zamiast RIC VI, wyszło RIC VII.

Tom VI to dobry trop, ale teraz niech Pan się skupi na typie popiersia, bo żadna z tych monet nie pisze się pod numer RIC VI Thessalonica 59.

Jest Pan blisko...

[Tomanek]

Stylistyka rytu rewersu mocno zbarbaryzowana.

w znaczeniu - nieudolnego wykonania rytu.

działalność czyściciela próbującego dość topornie wydobyć "detale" ze niezbyt dobrze zachowanej monetki. Wyraźnie podrasowywał krawędzie

Efekt nadmiernego czyszczenia jest widoczny, ale nie spowodowało to, aż tak drastycznego przerysowania sceny. Cały ten ryt jest toporny, wykonany ręką partacza. Te gęby jowiszowe często wychodzą karykaturalnie i to bez podrysowywania. Cała postać Jowisza jest spaprana - strasznie kołkowate nogi, dziwna pozycja sylwetki. Wiktoria? Nie dostrugany klocek drewna. Orzeł z wieńcem tak wykonany, że nawet nie wiadomo, czy tam jest wieniec, czy też wygięta szyja, łepek i dziób kaczorka.
A jego szpony - toż ja tam widzę błony pławne  

Dla mnie - czeladniczy gniot

[Omnes]

Dla mnie - czeladniczy gniot

Ale "popsuł" tę monete ten kto ją czyścił czy ten kto ją produkował tzn wybijał.



Nie potrafie znalezc tej monety w Ric'u :/ dla mnie to jest caly czas RIV IV saloniki 59

[Omnes]

Pozostajac przy jednym wątku czy ten numerek sie zgadza ?

IMP LIC LICINIVS PF AVG
IOVICONSERVATORI AVGG NN
SIS w polu Δ


RIC VII SISCA 4

[Tomanek]

Nie potrafie znalezc tej monety w Ric'u :/ dla mnie to jest caly czas RIV IV saloniki 59

Oj, widzę, że ma Pan problem z rozróżnieniem typów popiersia.

Monetka RIC VI Thessalonica 59,  to popiersie opisane jako B - R., laur., cuir., a na Pana blaszkach jest typ C - R., laur., dr., cuir, co odpowiada pozycji RIC VI Thessalonica 60.

Podejrzewam, że posługuje się Pan materiałem z internetu. W przypadku tej pozycji, mamy błędy w opisie zarówno na stronie WILDWINDS, jak i DIRTY OLD COINS.

Kolejna monetka opisana przez Pana jako RIC VII Siscia 4 - również jest błędnie zidentyfikowana. Podany wariant charakteryzuje popiersiem typu B1, a więc sama głowa w wieńcu laurowym, a na tej monetce widzimy znacznie bogatsze przedstawienie.

Dużo podpowiedziałem - teraz niech Pan pokombinuje, gdzie to ostatnie ciasteczko zaszufladkować...

[Omnes]

Ok a wiec zaczynając od początku obydwie monety mozna podpiąć pod RIC VI Saloniki 60
A typ C to nie jest w koronie tzw Radiate ?

A kolejna z  monet jest w takim razie wieniec laurowy i szata wiec B4 RIC 9 ?

[Tomanek]

wieniec laurowy i szata wiec B4 RIC 9 ?

Wieniec laurowy, pancerz i drapowana szata - pasują - zgubił Pan jednak część legendy rewersu...

Proszę szukać w innym miejscu...

[Omnes]

Ahhh czyli to IV tom 234a

[Tomanek]

czyli to IV tom 234a

Znowu palec Panu przeskoczył - RIC VI Siscia 234a

[Omnes]

Ah tak nie zwrócilem uwagi oczywiscie VI