Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
19 Listopad 2017, 02:11:31


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 67 68 [69] 70   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp  (Przeczytany 254942 razy)
0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.
Tuk Tukat
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
Legtymacja TPZN nr.104
Zainteresowania:
Polska Królewska obecnie drobnica ZW III , Księstwo Warszawskie, II RP

Wiadomości: 219



Zobacz profil
« Odpowiedz #1020 : 03 Listopad 2017, 20:14:00 »

Dziękuję za pomoc . Powiem szczerze ,że trochę się napałiłem by zdobyć półtoraka 1621 bez ozdobników no i zdobyłem taką odmianę . Co o niej powiecie Mrugnięcie ?


* FB_IMG_15097361834730564.jpg (172.82 KB, 540x540 - wyświetlony 33 razy.)

* FB_IMG_15097361773357882.jpg (179.16 KB, 540x540 - wyświetlony 17 razy.)
Zapisane

Janek
rubinowakrew
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
Drobnica Zygmunta III Wazy

Wiadomości: 1 348


Zobacz profil
« Odpowiedz #1021 : 03 Listopad 2017, 20:16:51 »

Ja bym powiedział 1624
Zapisane
Tuk Tukat
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
Legtymacja TPZN nr.104
Zainteresowania:
Polska Królewska obecnie drobnica ZW III , Księstwo Warszawskie, II RP

Wiadomości: 219



Zobacz profil
« Odpowiedz #1022 : 03 Listopad 2017, 20:38:48 »

Następnym razem mi się uda Mrugnięcie do 3 razy sztuka Chichot
Zapisane

Janek
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 245



Zobacz profil
« Odpowiedz #1023 : 03 Listopad 2017, 22:43:26 »

Ostatnio jakieś chore ceny półtoraków z 1617 roku zauważyłem. I to nie tej odmiany bez obwódki, tylko zwyczajnych. Zarówno PMD i PMDL poszły jak jakaś ładna Ryga 1620. Jeszcze rok temu jedną z  nich kupiłem u Niemczyka za 30-kilka złotych. Czy ja po prostu czegoś tam nie widzę?
http://allegro.pl/poltorak-1617-i7003996740.html#thumb/1
http://wcn.pl/eauctions/171026/83079
Zapisane
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 245



Zobacz profil
« Odpowiedz #1024 : 03 Listopad 2017, 23:03:18 »

Przy okazji co Panowie sądzicie o tym egzemplarzu? Poszedł za 180 złotych polskich na wiadomym portalu u wiadomego wschodniego sprzedawcy. To faktycznie ta "mityczna" 1624 data z półkozicem, czy po prostu komuś ręka drgnęła przy nabijaniu puncy? Nawet nie wiem, który to z kolei byłby więc tym R8 to można się podetrzeć Uśmiech


* 02a data.jpg (174.17 KB, 640x480 - wyświetlony 34 razy.)

* 02b data.jpg (170.64 KB, 640x480 - wyświetlony 24 razy.)
Zapisane
LW
Nowy użytkownik
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
PTN

Wiadomości: 3


Zobacz profil
« Odpowiedz #1025 : 03 Listopad 2017, 23:31:11 »

Umieść cytat
Ostatnio jakieś chore ceny półtoraków z 1617 roku zauważyłem. I to nie tej odmiany bez obwódki, tylko zwyczajnych. Zarówno PMD i PMDL poszły jak jakaś ładna Ryga 1620. Jeszcze rok temu jedną z  nich kupiłem u Niemczyka za 30-kilka złotych. Czy ja po prostu czegoś tam nie widzę?
http://allegro.pl/poltorak-1617-i7003996740.html#thumb/1

SIGIS   Uśmiech
Zapisane
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 245



Zobacz profil
« Odpowiedz #1026 : 03 Listopad 2017, 23:55:02 »

Punkt dla Pana  Mrugnięcie czasami trzeba świeżego spojrzenia a najprostsze odpowiedzi są najlepsze Uśmiech
Zapisane
dukatkg
Stały bywalec
***
Poland Poland


Wiadomości: 393



Zobacz profil
« Odpowiedz #1027 : 03 Listopad 2017, 23:55:08 »

Ostatnio jakieś chore ceny półtoraków z 1617 roku zauważyłem. I to nie tej odmiany bez obwódki, tylko zwyczajnych. Zarówno PMD i PMDL poszły jak jakaś ładna Ryga 1620. Jeszcze rok temu jedną z  nich kupiłem u Niemczyka za 30-kilka złotych. Czy ja po prostu czegoś tam nie widzę?
http://allegro.pl/poltorak-1617-i7003996740.html#thumb/1
http://wcn.pl/eauctions/171026/83079

W pierwszym jest SIGIS, w drugim jest kropka po REX + całkiem znośny stan
Zapisane
rubinowakrew
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
Drobnica Zygmunta III Wazy

Wiadomości: 1 348


Zobacz profil
« Odpowiedz #1028 : 04 Listopad 2017, 06:05:05 »

Przy okazji co Panowie sądzicie o tym egzemplarzu? Poszedł za 180 złotych polskich na wiadomym portalu u wiadomego wschodniego sprzedawcy. To faktycznie ta "mityczna" 1624 data z półkozicem, czy po prostu komuś ręka drgnęła przy nabijaniu puncy? Nawet nie wiem, który to z kolei byłby więc tym R8 to można się podetrzeć Uśmiech
Te R8 to oczywiście fikcja, ale też w aukcji to nie ta odmiana. Użyta w tej mitycznej odmianie 4 jest taka jak w jabłku
http://imged.pl/rrr-poltorak-1624-polkozic-t-nie-notuje-r8-17081916.html
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 144


Zobacz profil
« Odpowiedz #1029 : 05 Listopad 2017, 13:25:36 »

Przy okazji co Panowie sądzicie o tym egzemplarzu? Poszedł za 180 złotych polskich na wiadomym portalu u wiadomego wschodniego sprzedawcy. To faktycznie ta "mityczna" 1624 data z półkozicem, czy po prostu komuś ręka drgnęła przy nabijaniu puncy? Nawet nie wiem, który to z kolei byłby więc tym R8 to można się podetrzeć Uśmiech

Sądzę ,że w tym przypadku chodzi raczej o wariant krzyża. Ten typ, który nazywam "lilie" (nie jest opisany w katalogu) występuje dość rzadko, w materiale który analizowałem to około 3% rocznika 1625. Dodatkowo mamy tu do czynienia z 2 odmianami rewersu: 24 2-5 i Z4 2-5, z czego pierwsza jest rzadsza... Z tego co sprawdziłem, odmiana ta pojawiła się ( na krótko) prawdopodobnie niedługo po wprowadzeniu herbu Półkozic na półtorakach.
W półtorakach z herbem Półkozic mamy do czynienia z 3 typami krzyża -typ "stary" występujący poprzednio na monetach jeszcze z herbem SAS, typ "lilie" oraz typ "nowy" który występuje prawie wyłącznie na monetach z Półkozicem. Co ważne tzw 25/4 występuje na monetach z krzyżem "nowym" co świadczy o tym ,że mamy do czynienia raczej z pomyłką przy datowaniu stempla niż celowym przygotowaniu stempla z datą 1624
Zapisane
hukal
Użytkownik
**
Poland Poland

Stowarzyszenie:
brak
Zainteresowania:
numizmatyka

Wiadomości: 15


Zobacz profil
« Odpowiedz #1030 : 07 Listopad 2017, 19:01:23 »

Witam mam pytanie dotyczące tego półtoraka,
Czy tu jest przebicie z innego półtoraka? może koronnego?



Zapisane
rubinowakrew
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
Drobnica Zygmunta III Wazy

Wiadomości: 1 348


Zobacz profil
« Odpowiedz #1031 : 07 Listopad 2017, 19:25:50 »

A gdzie dokładnie widzisz elementy przebicia ?
Zapisane
dukatkg
Stały bywalec
***
Poland Poland


Wiadomości: 393



Zobacz profil
« Odpowiedz #1032 : 07 Listopad 2017, 20:24:03 »

Prędzej wybity "rozbitym" stemplem, ale niewiele widać po tych fotkach.
Zapisane
hukal
Użytkownik
**
Poland Poland

Stowarzyszenie:
brak
Zainteresowania:
numizmatyka

Wiadomości: 15


Zobacz profil
« Odpowiedz #1033 : 08 Listopad 2017, 09:09:18 »

Zmniejszone zdjęcie https://www.facebook.com/1670706729856351/photos/pcb.1951811391745882/1951811248412563/?type=3&theater
Zapisane
hukal
Użytkownik
**
Poland Poland

Stowarzyszenie:
brak
Zainteresowania:
numizmatyka

Wiadomości: 15


Zobacz profil
« Odpowiedz #1034 : 08 Listopad 2017, 09:21:00 »

Zmniejszone zdjęcia,

Awers:
Tu  mam wrażenie podwójnego uderzenia stempla lub przebitki




Rewers:
Podwójne uderzenie? przy 4 ja widzę 2 przekręcone o 90 stopni w lewą stronę




Co o tym sądzicie?
Zapisane
Strony: 1 ... 67 68 [69] 70   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM