Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
19 Lipiec 2018, 21:22:46


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 74 75 [76] 77 78 ... 86   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp  (Przeczytany 330429 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 387



Zobacz profil
« Odpowiedz #1125 : 31 Grudzień 2017, 21:14:11 »

Przejrzałem, nie znalazłem. Ale wyrocznią nie jestem może są. Niestety orzełki są maciupkie 4-5 milimetrów i nieraz nawet na menniczej monecie nie widać czy mają coś na głowie.
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #1126 : 31 Grudzień 2017, 23:36:12 »

Wezmę to też pod uwagę przy aktualizacji... Mrugnięcie
Zapisane
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 387



Zobacz profil
« Odpowiedz #1127 : 01 Styczeń 2018, 18:21:59 »

Dysponuje ktoś zdjęciem półtoraka krakowskiego z 1617 roku z datą 1 - Z zamiast 1 - 7?
Zapisane
rubinowakrew
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
Drobnica Zygmunta III Wazy

Wiadomości: 1 552


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #1128 : 01 Styczeń 2018, 19:02:13 »

Ostatnio jakby coraz mniej wierzę Kopickiemu i spółce. Czasem mam ochotę usunąć niektóre odmiany na których się wzorowałem robiąc katalog.

A Bydgoszcz 1617 z orzełkami w koronie jest - mam takiego w kolekcji. (Właśnie sprawdziłem)
Zapisane
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 387



Zobacz profil
« Odpowiedz #1129 : 01 Styczeń 2018, 19:30:10 »

Kopicki prawdopodobnie części półtoraków na oczy nie widział, po prostu "powielił" fakt ich istnienia. Taki 1614 Kraków z orłem u niego to zwykły Bydgoszcz tylko z hakami... 1620 r Bydgoszcz z ozdobną tarczą - R1 a ktoś to widział? Etc...
Można prosić zdjęcie owego Bygdoszcza?
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #1130 : 01 Styczeń 2018, 20:29:45 »

Przejrzałem na szybko. B20 z ozdobną tarczą nie znalazłem, taka typowa pojawia się chyba od 1621 i też jest wtedy raczej rzadka.
17 z orłami w koronach też znalazłem. Rzadka odmiana z nowym typem korony  (takim typowym dla 1618) - nowy typ stempla awersu...
Zapisane
modsog
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
XX wiek + monety SIGIS III DG

Wiadomości: 387



Zobacz profil
« Odpowiedz #1131 : 01 Styczeń 2018, 20:43:22 »

Tylko pytanie dlaczego nagle zaczęli bić (końcówka 1617) z koroną a potem przestali (resztki w starych awersów z 1618) w 1619. Czyżby z powodu obniżenia stopy menniczej w 1619 stwierdzili, że takie szczegóły to zbytni "luksus" w zdawkowej monecie?
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #1132 : 01 Styczeń 2018, 23:21:34 »

A może po prostu zmienił się wykonawca stempli?
Zapisane
Optimus_Prime
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
szóstaki

Wiadomości: 662


Zobacz profil
« Odpowiedz #1133 : 05 Styczeń 2018, 16:10:28 »

Czy ktoś wcześniej spotkał takiego półtoraka?
 https://aukcjamonet.pl/product/8841/jan-ii-kazimierz-poltorak-1662-poznan-r3

W szczególności chciałem zapytaćczy jest w katalogu Nieczitajło, Zamiechowski
Zapisane
Optimus_Prime
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
szóstaki

Wiadomości: 662


Zobacz profil
« Odpowiedz #1134 : 06 Styczeń 2018, 22:18:41 »

Widzę, że półtorak z "3" bez tarczy mało Państwa zainteresował, daleko mniej niż niektóre koropkologiczne dyskusje prowadzone wcześniej. Jednak jeśli ktoś pochyliłby się nad tamtym oraz nad tym półtorakiem z załącznika i sprawdził je w ww. katalogu to byłbym wdzięczny.

Kolejny ciekawy półtorak JK w załączniku. Poszedł na wschodzie za duże pieniążki.


* 46137308.jpg (130 KB, 738x726 - wyświetlony 55 razy.)

* 46137309.jpg (133.43 KB, 738x726 - wyświetlony 51 razy.)
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #1135 : 07 Styczeń 2018, 13:13:27 »

62 bez obwódek - Górecki P62.1c , Kamiński 69 bez obwódek?. Nieczytajło od 554 do 661 w zależności od umiejscowienia kropek...

61 z 24 i ślepowronem w tarczy, rzadki ale bywa: Górecki P.61.1a-b F4, Kamiński 67; Nieczytajło 637-638 - podaje R8, wg mnie błędnie, bo tych monet jest trochę... Jak będę robił JK to podam statystyki...
 
Zapisane
Optimus_Prime
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
szóstaki

Wiadomości: 662


Zobacz profil
« Odpowiedz #1136 : 07 Styczeń 2018, 13:27:53 »

Cytuj
62 bez obwódek - Górecki P62.1c , Kamiński 69 bez obwódek?. Nieczytajło od 554 do 661 w zależności od umiejscowienia kropek..

Nie chodzi o obwódki, ale o liczbę "3" luzem a nie typowo w tarczy! A Państwo znowu o kropkach...

Za odpowiedź w sprawie drugiego półtoraka dziękuję - jest satysfakcjonująca.
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #1137 : 07 Styczeń 2018, 14:02:30 »

wariant :3:  -- Nieczytajło 661, ale w opisie autor nie zauważył tej cechy, tylko skupił się na kropkach przy tarczy ( znowu te kropki Mrugnięcie  )
W odmianie z pełna datą w legendzie jest też wariant z 3 w okręgu, również przegapiony przez autora. Taką znalazłem jeszcze jedną...
W archiwum nie znalazłem więcej monet z taką :3:, ale należny zwrócić uwagę na krawędź nad 3 jakby niedobita lub zapchana ramka tarczy... Może stempel był przebijany...To zresztą ten sam stempel awersu co na 661 NZ, tylko inna moneta
Zapisane
Optimus_Prime
Stały bywalec
***
Poland Poland

Zainteresowania:
szóstaki

Wiadomości: 662


Zobacz profil
« Odpowiedz #1138 : 07 Styczeń 2018, 14:56:21 »

Sam Pan widzi, dlaczego nie lubię tych kropek, bo ogłupiają człowieka. Zamiast dyskutować ważne kwestie rozważamy błahostki.

Nie sądzę, żeby brak tarczy był wynikiem zapchania stempla, bo na boki tarczy nie ma miejsca z uwagi na dwukropki. Podobny jest półtorak http://wcn.pl/archive/122139 , przy czym akurat tu jest miejsce na tarcze i wyraźne widać jedną jej stronę.

Dziękuję, że Pan sprawdził dla mnie tą monetę.
Zapisane
korabgoran
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
półtoraki XVIIw

Wiadomości: 196


Zobacz profil
« Odpowiedz #1139 : 07 Styczeń 2018, 15:44:49 »

Też ich nie lubię, ale czasami nie można ich omijać. Dlatego opisując interpunkcję monety zaznaczam typ znaków na początku i końcu legendy oraz te wewnątrz  jak +/./:/+ nie wnikając za bardzo w warianty chyba że interpunkcja zniekształca legendę typu MON*E NO
Moneta z linku to jeszcze inna odmiana awersu tarcza z uszami .  Opisane w NZ chyba jako 660
Zapisane
Strony: 1 ... 74 75 [76] 77 78 ... 86   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM