Tak, ten egzemplarz wyjaśnia przyczynę tego, co widzieliśmy na poprzedniej monecie. Czyli nie wykruszenie stempla, lecz przebitka daty! Niezła ciekawostka - efektowna. Na pewno nie jest to 1624 (ewidentny dowód, że moneta powstała później) i już na pewno nie R8
Pewnie też i nieprzypadkowo akurat teraz jest to do sprzedaży
Cena już jest wysoka. Jestem skłonny dać jeszcze więcej za tą ciekawostkę, ale bez przesady - to nie jest odmiana, tylko zwykłe przebicie na stemplu. Często zdarza się to w legendzie i tam nie wzbudza to takiego entuzjazmu. Tu mamy numer z herbem podskarbiego, stąd ta moneta jest tak interesująca. Istnieje też przebitka z 1623 na 1624 (też już kilka sztuk widziałem) i to coś można było kupić za kilkadziesiąt złotych...