Aktualności:

  • 17 Październik 2019, 19:54:34

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp  (Przeczytany 470802 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 642
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1125 dnia: 31 Grudzień 2017, 20:14:11 »
Przejrzałem, nie znalazłem. Ale wyrocznią nie jestem może są. Niestety orzełki są maciupkie 4-5 milimetrów i nieraz nawet na menniczej monecie nie widać czy mają coś na głowie.

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 272
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1126 dnia: 31 Grudzień 2017, 22:36:12 »
Wezmę to też pod uwagę przy aktualizacji... ;)

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 642
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1127 dnia: 01 Styczeń 2018, 17:21:59 »
Dysponuje ktoś zdjęciem półtoraka krakowskiego z 1617 roku z datą 1 - Z zamiast 1 - 7?

rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 795
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1128 dnia: 01 Styczeń 2018, 18:02:13 »
Ostatnio jakby coraz mniej wierzę Kopickiemu i spółce. Czasem mam ochotę usunąć niektóre odmiany na których się wzorowałem robiąc katalog.

A Bydgoszcz 1617 z orzełkami w koronie jest - mam takiego w kolekcji. (Właśnie sprawdziłem)
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 642
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1129 dnia: 01 Styczeń 2018, 18:30:10 »
Kopicki prawdopodobnie części półtoraków na oczy nie widział, po prostu "powielił" fakt ich istnienia. Taki 1614 Kraków z orłem u niego to zwykły Bydgoszcz tylko z hakami... 1620 r Bydgoszcz z ozdobną tarczą - R1 a ktoś to widział? Etc...
Można prosić zdjęcie owego Bygdoszcza?

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 272
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1130 dnia: 01 Styczeń 2018, 19:29:45 »
Przejrzałem na szybko. B20 z ozdobną tarczą nie znalazłem, taka typowa pojawia się chyba od 1621 i też jest wtedy raczej rzadka.
17 z orłami w koronach też znalazłem. Rzadka odmiana z nowym typem korony  (takim typowym dla 1618) - nowy typ stempla awersu...

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 642
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1131 dnia: 01 Styczeń 2018, 19:43:22 »
Tylko pytanie dlaczego nagle zaczęli bić (końcówka 1617) z koroną a potem przestali (resztki w starych awersów z 1618) w 1619. Czyżby z powodu obniżenia stopy menniczej w 1619 stwierdzili, że takie szczegóły to zbytni "luksus" w zdawkowej monecie?

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 272
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1132 dnia: 01 Styczeń 2018, 22:21:34 »
A może po prostu zmienił się wykonawca stempli?

Optimus_Prime

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 752
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1133 dnia: 05 Styczeń 2018, 15:10:28 »
Czy ktoś wcześniej spotkał takiego półtoraka?
 https://aukcjamonet.pl/product/8841/jan-ii-kazimierz-poltorak-1662-poznan-r3

W szczególności chciałem zapytaćczy jest w katalogu Nieczitajło, Zamiechowski
« Ostatnia zmiana: 05 Styczeń 2018, 15:15:02 wysłana przez Optimus_Prime »

Optimus_Prime

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 752
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1134 dnia: 06 Styczeń 2018, 21:18:41 »
Widzę, że półtorak z "3" bez tarczy mało Państwa zainteresował, daleko mniej niż niektóre koropkologiczne dyskusje prowadzone wcześniej. Jednak jeśli ktoś pochyliłby się nad tamtym oraz nad tym półtorakiem z załącznika i sprawdził je w ww. katalogu to byłbym wdzięczny.

Kolejny ciekawy półtorak JK w załączniku. Poszedł na wschodzie za duże pieniążki.

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 272
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1135 dnia: 07 Styczeń 2018, 12:13:27 »
62 bez obwódek - Górecki P62.1c , Kamiński 69 bez obwódek?. Nieczytajło od 554 do 661 w zależności od umiejscowienia kropek...

61 z 24 i ślepowronem w tarczy, rzadki ale bywa: Górecki P.61.1a-b F4, Kamiński 67; Nieczytajło 637-638 - podaje R8, wg mnie błędnie, bo tych monet jest trochę... Jak będę robił JK to podam statystyki...
 

Optimus_Prime

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 752
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1136 dnia: 07 Styczeń 2018, 12:27:53 »
Cytuj
62 bez obwódek - Górecki P62.1c , Kamiński 69 bez obwódek?. Nieczytajło od 554 do 661 w zależności od umiejscowienia kropek..

Nie chodzi o obwódki, ale o liczbę "3" luzem a nie typowo w tarczy! A Państwo znowu o kropkach...

Za odpowiedź w sprawie drugiego półtoraka dziękuję - jest satysfakcjonująca.
« Ostatnia zmiana: 07 Styczeń 2018, 12:30:34 wysłana przez Optimus_Prime »

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 272
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1137 dnia: 07 Styczeń 2018, 13:02:30 »
wariant :3:  -- Nieczytajło 661, ale w opisie autor nie zauważył tej cechy, tylko skupił się na kropkach przy tarczy ( znowu te kropki ;)  )
W odmianie z pełna datą w legendzie jest też wariant z 3 w okręgu, również przegapiony przez autora. Taką znalazłem jeszcze jedną...
W archiwum nie znalazłem więcej monet z taką :3:, ale należny zwrócić uwagę na krawędź nad 3 jakby niedobita lub zapchana ramka tarczy... Może stempel był przebijany...To zresztą ten sam stempel awersu co na 661 NZ, tylko inna moneta
« Ostatnia zmiana: 07 Styczeń 2018, 13:04:44 wysłana przez korabgoran »

Optimus_Prime

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 752
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1138 dnia: 07 Styczeń 2018, 13:56:21 »
Sam Pan widzi, dlaczego nie lubię tych kropek, bo ogłupiają człowieka. Zamiast dyskutować ważne kwestie rozważamy błahostki.

Nie sądzę, żeby brak tarczy był wynikiem zapchania stempla, bo na boki tarczy nie ma miejsca z uwagi na dwukropki. Podobny jest półtorak http://wcn.pl/archive/122139 , przy czym akurat tu jest miejsce na tarcze i wyraźne widać jedną jej stronę.

Dziękuję, że Pan sprawdził dla mnie tą monetę.

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 272
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1139 dnia: 07 Styczeń 2018, 14:44:49 »
Też ich nie lubię, ale czasami nie można ich omijać. Dlatego opisując interpunkcję monety zaznaczam typ znaków na początku i końcu legendy oraz te wewnątrz  jak +/./:/+ nie wnikając za bardzo w warianty chyba że interpunkcja zniekształca legendę typu MON*E NO
Moneta z linku to jeszcze inna odmiana awersu tarcza z uszami .  Opisane w NZ chyba jako 660

 

R E K L A M A
aukcja monet