Aktualności: Kalendarz TPZN na rok 2020 - konkurs na zdjęcia. LINK

  • 22 Listopad 2019, 08:09:08

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp  (Przeczytany 482022 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 279
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1215 dnia: 01 Kwiecień 2018, 09:21:59 »
Zalecam ostrożność... wg mnie to kropka i litera P . Na monetach z tego roku litera P jest w wariancie z małą główką podobną do tej a jakość monety nie pozwala na pewną ocenę . Litera L w dalszej części legendy jest trochę inna .

dukatkg

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 519
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1216 dnia: 01 Kwiecień 2018, 10:35:08 »
Skoro o błędach mowa coś (chyba) nowego. W 1623 było już m.in. POTO, teraz mamy LOLO :D
Kropka i zniekształcone P.
Warto mieć marzenia xD

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 681
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1217 dnia: 16 Kwiecień 2018, 08:28:00 »
Ten "LOLO" to bardziej wychodzi na żart prima-aprilisowy ;) Za to wczoraj poszła znana odmiana MONO NO REG POL 1617 z Krakowa. Stempel rewersu ten sam jak u monetki w katalogu Adama czego raczej należało się spodziewać. Stan średni jak widać.
« Ostatnia zmiana: 16 Kwiecień 2018, 08:30:08 wysłana przez modsog »

rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 814
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1218 dnia: 16 Kwiecień 2018, 14:48:50 »
Ty masz chałupę remontować A nie przebijać mnie na aukcjach
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 681
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1219 dnia: 25 Kwiecień 2018, 08:41:29 »
Zastanawiam się jak to mogło powstać i nie do końca mogę sobie wyobrazić tego "podwójnego bicia" aczkolwiek podwojona 2 z lewej strony i niecały Sas na to (chyba) wskazują. Jak dobrze rozumiem, podwójne bicie jest wtedy gdy mincerz całą powierzchnią stempla, lub jej częścią przydzwoni jeszcze raz w krążek. Tyko stemple podobnie jak moneta są raczej płaskie z natury a nie wypukłe czy wklęsłe, więc jak wytłumaczyć "dodatkowe" miejsce na literę L w legendzie? Dobrym przykładem będzie tu chyba mój krakusek z 1614 z orłem, gdzie ok. 50% dolnej części awersu posiada taki właśnie efekt. Gdzieś na alledrogo krążył półtorak, gzie podczas bicia moneta chyba odwróciła się (albo przez przypadek została wsadzona znów między stemple) i na stronie z tarczą herbową mieliśmy też Sasa z częścią legendy.
Ale tutaj szczerze trochę nie ogarniam. Nawet jeżeli to efekt powtórnego przyłożenia stempla rewersu (bo, mam nadzieję prawidłowo zakładam, że ten był górny/ruchomy) to dlaczego zdublowane jest L w POLO, 2 w dacie i zniekształcony Sas? Widać jeszcze "poprawioną" linię otokową przy REG.
No chyba, że najciemniej jest własnie pod latarnią... czyli jest to wynik nieprawidłowo zrobionego stempla. Skoro było np. OOOO przeprawione na POLO to czemu komuś w poniedziałek po imieninach ze szwagrem nie nabiło się dwa razy tej samej literki? :D
Ktoś ma jakąś teorię?
« Ostatnia zmiana: 25 Kwiecień 2018, 08:59:27 wysłana przez modsog »

dukatkg

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 519
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1220 dnia: 25 Kwiecień 2018, 09:35:15 »
[...] więc jak wytłumaczyć "dodatkowe" miejsce na literę L w legendzie? [...]
Dodatkowe miejsce jest na sasie.
Po pierwszym wybiciu stempel odskoczył i obrócił sie o kilka stopni. Drugie uderzenie było tylko częściowe (pod kątem). Stąd taki efekt.

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 681
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1221 dnia: 25 Kwiecień 2018, 09:41:47 »
Faktycznie, można zauważyć ślady na REG..., że tam poprzednio były inne (tzn te same ale przesunięte) litery. Ktoś miał niezłego farta, że mu to się tak całkiem zgrabnie uderzyło. Zazwyczaj podwójne uderzenie powoduje "rozmycie" legendy/rysunku, tutaj jest tylko kosztem Sasa i cyferki (prawie niezauważalnie) w dacie.

Jarasek

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 157
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1222 dnia: 27 Kwiecień 2018, 22:10:41 »
Nie jestem specem od półtoraków ZIIIW ale mam wątpliwości co do tego egzemplarza. Nie pasuje mi typ korony do tego roczniaka, sama ceyra "18" wygląda jak świeżo nabity a co najciekawsze właśnie w tym miejscu są zabrudzenia i gryszpan. A co najważniejsze nie mogę dopatrzyć się "osiołka" w tarczy.

Pozdrawiam,


rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 814
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1223 dnia: 27 Kwiecień 2018, 22:13:38 »
Przecież to oczywisty falsyfikat. Prawdopodobnie z epoki.
O ile kojarzę ten egzemplarz był jakiś czas temu już wystawiony.
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 681
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1224 dnia: 27 Kwiecień 2018, 22:42:56 »
Też wydaje mi się, że to ten z lutowej aukcji. Poszedł za prawie 50% mniej niż ostatnio więc ludzie czegoś się nauczyli :D

dukatkg

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 519
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1225 dnia: 27 Kwiecień 2018, 22:50:45 »
Brzydkie zdjęcie w kratkę.
Był, też kojarzę xD
Rzadkie kropki w 1616 za 75 zł. Ktoś to zbiera? Ja bym poczekał na lepsze  :-\

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 681
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1226 dnia: 08 Maj 2018, 11:14:54 »
Zgodnie ze zdrową zasadą oceny stanu zachowania zaproponowaną TUTAJ ten ogryzek miałby u mnie V – "no niestety". Ale dzięki ozdobnikowi (jednemu) w kształcie krzyżyka podskoczyła do IV a potem zauważyłem dziwne spłaszczone "Z" w nominale w jabłku oraz ciekawe drugie "I" w SIGIS więc z czystym sumieniem daję jej III – "nada się do kolekcji" :D
« Ostatnia zmiana: 08 Maj 2018, 13:26:34 wysłana przez modsog »

rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 814
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1227 dnia: 08 Maj 2018, 11:32:27 »
Poza tym, że tam nie ma Z tylko 2 to reszta się zgadza.
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

modsog

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 681
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1228 dnia: 08 Maj 2018, 11:50:41 »
a, faktycznie

dukatkg

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 519
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1229 dnia: 08 Maj 2018, 13:04:31 »
Zgodnie ze zdrową zasadą oceny stanu zachowania zaproponowaną TUTAJ ten ogryzek miałby u mnie V – "no niestety". Ale dzięki ozdobnikowi (jednemu) w kształcie krzyżyka podskoczyła do IV a potem zauważyłem dziwne spłaszczone "Z" w nominale w jabłku oraz ciekawe drugie "I" w SIGIS więc z czystym sumieniem daję jej III – "nada się do kolekcji" :D


Ozdobniki są oba. Brakuje (najprawdopodobniej) pierwszego znaku interpunkcyjnego.
"Spłaszczone Z" to efekt słabego wybicia cyfry "2".
"Drugie I", to ślad po omyłkowo (lub w złym miejscu) wybitej literze G.
A stan IV. IV+ za dobre chęci ;)

 

R E K L A M A
aukcja monet