Aktualności: Już wkrótce, ósmego kwietnia, wybory do Triumwiratu TPZN!

  • 28 Marca 2024, 22:53:01

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp  (Przeczytany 796077 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

korabgoran

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 326
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1470 dnia: 21 Czerwca 2019, 10:32:01 »
Moneta klasyfikowana przez Nieczytajło  jako hetmańska. Gratulacje. Ładny czytelny egzemplarz.

Tuk Tukat

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 872
  • Legitymacja: TPZN nr.104
  • Stowarzyszenie: PTN o. Warszawa
  • Zainteresowania: Szelągi Księstwo Warszawskie
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1471 dnia: 22 Czerwca 2019, 15:02:17 »
Moneta klasyfikowana przez Nieczytajło  jako hetmańska. Gratulacje. Ładny czytelny egzemplarz.

Mam ten odjechany katalog i nawet nie skojarzyłem  :nerd: . Mógłbyś podać numer pozycji na priv :) .
Janek

modsog

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 740
    • Blog o półtorakach
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1472 dnia: 22 Czerwca 2019, 16:46:49 »
A widzisz, zapomniałem Ci napisać, że to podchodzi pod hetmańską emisję :P
Monetka bardzo sympatyczna. Ładniejsze od Twojej to widziałem jedną lub dwie i poszły po sporych pieniądzach. Ciekawi mnie ile te wszystkie naśladownictwa mają w sobie srebra  :nerd:
Ciągnąc temat w pewnym sensie nieoryginalnych półtoraków upolowałem ostatnio też coś takiego:
1623 fals.jpgPÓŁTORAKI  - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp

Natomiast Adam na swojej stronie kiedyś wrzucał zdjęcie falsa z tego samego warsztatu:
1623 fals_1.jpgPÓŁTORAKI  - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
https://poltoraki.blogspot.com/ - blog o półtorakach Zygmunta III Wazy
https://falszywemonety.blogspot.com/ - Zbiór informacji o FAŁSZERSTWACH NA SZKODĘ KOLEKCJONERÓW

sigmus

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 61
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1473 dnia: 22 Czerwca 2019, 19:58:47 »
Widział ktoś kiedyś takie cudo?  :-)

modsog

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 740
    • Blog o półtorakach
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1474 dnia: 22 Czerwca 2019, 20:27:37 »
Destrukt. Podwójne uderzenie stemplem. Najprawdopodobniej spowodowało to "rozklepanie"  tej części nad krzyżem.
https://poltoraki.blogspot.com/ - blog o półtorakach Zygmunta III Wazy
https://falszywemonety.blogspot.com/ - Zbiór informacji o FAŁSZERSTWACH NA SZKODĘ KOLEKCJONERÓW

sigmus

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 61
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1475 dnia: 23 Czerwca 2019, 12:45:37 »
Wiadomo, że to destrukt. Chodziło mi o to, że na awersie dzięki podwójnemu uderzeniu stempla wykształcił się specyficzny fragment napisu otokowego OG zamiast DG :-)

rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 519
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III, monety górnośląskie.
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1476 dnia: 23 Czerwca 2019, 14:16:20 »
nie takie cuda już widziano.
Dzięki podwójnemu biciu widziałem trójkę zamiast herbu (oprócz tego, że moneta dostała drugi raz to podskoczyła i się obróciła...)
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

modsog

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 740
    • Blog o półtorakach
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1477 dnia: 24 Czerwca 2019, 08:47:12 »
Przynajmniej tamten powyżej wygląda ładniej i ciekawiej niż to ustrojstwo, które jakiś szczęśliwy (?!?) nabywca kupił za 115 złotych :-X :
https://allegro.pl/oferta/poltorak-z-1624r-podwojne-bicie-unikat-8187956001
https://poltoraki.blogspot.com/ - blog o półtorakach Zygmunta III Wazy
https://falszywemonety.blogspot.com/ - Zbiór informacji o FAŁSZERSTWACH NA SZKODĘ KOLEKCJONERÓW

sigmus

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 61
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1478 dnia: 24 Czerwca 2019, 10:03:25 »
Wiadomo UNIKAT, więc cena też musi być słuszna. Ja bym jeszcze dopisał, że monety nie było nawet w zbiorze Emeryka Hutten-Czapskiego :-)

rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 519
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III, monety górnośląskie.
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

koch

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 41
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1480 dnia: 02 Lipca 2019, 08:22:32 »
Kilka tygodni minęło, wypada wrzucić coś nowego, żeby wątek nam nie sczerstwiał  ;D
W sumie nie są to jakieś petardy ;) ot kolejne warianty znanych odmian...

Na początek ułamany 1614:
 
1614_sznur.jpgPÓŁTORAKI  - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
 
.MONE.NO [Awdaniec] REG.POL.
SIGIS.3DG [3] REX.PMDL.

Górecki w swoim katalogu (wersja 4.25) notuje podobną monetkę pod numerem B.14.3.n - F3, tylko, że tam mamy trójlistek przed SIGI - bez S na końcu. Na rewersie zaś nie mamy kropek przy dacie. Co ciekawe Nieczytajło w swoim katalogu ma zdjęcie dokładnie tego samego stempla pod numerem 63 - R2. Tylko, że tam słowa nie ma o przerywanej obwódce (no bo w końcu to takie popularne w półtorakach, że kto by sobie tym głowę zaprzątał...) za to jest informacja, że nie ma kropek po roku na rewersie. No tak bo kropki to podstawa ichniejszego systemu katalogowania  :'( Taaa
No ale nie jest to koniec. Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach a w tym przypadku w orzełkach w tarczy herbowej. Proszę zwrócić uwagę na ten okaz. Przejrzałem moje skromne archiwum i nie znalazłem tego typu w półtorakach bydgoskich z 1614 roku. Tam dominują dwa typy mniej lub bardziej podobne do tego co zamieściłem poniżej:
1614_sznur_orzeł.jpgPÓŁTORAKI  - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp


W roczniku 1614 monety z orłami innymi niż te które Pan przedstawił zdarzają się rzeczywiście rzadko, podobnie zresztą jak przerywane obwódki. Znalazłem jeszcze jakieś zdjęcia, które które mogłyby się wpisać w ten wątek.
Uproszczenia ułatwiają życie, ale deformują rzeczywistość.
Grzegorz Broniszewski, monetki@wp.pl

modsog

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 740
    • Blog o półtorakach
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1481 dnia: 02 Lipca 2019, 08:41:46 »
Widzę, że kolega koch posiada bardzo ciekawe walory :) Gratulacje.
Zachęcam do wrzucania ciekawych odmian tutaj póki katalog półtoraków nie został wydany jeszcze na papierze. Potem będzie już po przysłowiowej musztardzie :D
Awers tej 14-tki ze sznurem wokół tarczy znów pochodzi z innego stempla. Ciekawe jest też to, że przed SIGIS jest kółeczko z dziurką - zazwyczaj ogranicza się do rewersu jako znaki interpunkcyjne i ozdobniki po bokach krzyża. W mojej niestety tego nie widać :(
« Ostatnia zmiana: 02 Lipca 2019, 08:48:44 wysłana przez modsog »
https://poltoraki.blogspot.com/ - blog o półtorakach Zygmunta III Wazy
https://falszywemonety.blogspot.com/ - Zbiór informacji o FAŁSZERSTWACH NA SZKODĘ KOLEKCJONERÓW

sigmus

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 61
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1482 dnia: 06 Lipca 2019, 22:59:07 »
Panowie, co myślicie o tej monecie?

https://allegro.pl/oferta/poltorak-1629-unikat-r8-8279850024

W miejscu brakującej dwójki jakby coś majstrowano, ale dziewiątka sprawia wrażenie oryginalnej. Czyżby rocznik 1619?

modsog

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 740
    • Blog o półtorakach
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1483 dnia: 06 Lipca 2019, 23:03:43 »
Oczywiście, że 1619 a cóż by innego? To sprzedający ma jakieś urojenia, skoro w miejscu niedobitej jedynki widzi dwójkę.
Tak poza tym to w końcu unikat czy R8?  ;D
https://poltoraki.blogspot.com/ - blog o półtorakach Zygmunta III Wazy
https://falszywemonety.blogspot.com/ - Zbiór informacji o FAŁSZERSTWACH NA SZKODĘ KOLEKCJONERÓW

sigmus

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 61
Odp: PÓŁTORAKI - dyskusja, zdjęcia, odmiany itp
« Odpowiedź #1484 dnia: 06 Lipca 2019, 23:09:54 »
Ja stawiam na unikat, bo dodatkowo pomylili herb podskarbiego :-)

 

R E K L A M A
aukcja monet