Orty i tymf

[Piotr-p40]

Takie popularne monetki   w sumie proszę o określenie stanu zachowania - jakoś nauczony współczesnymi blaszkami i IIRP nijak nie potrafię stanów zachowania przełożyć na monety starsze.
Dodatkowo, jeśli ktoś posiada bardziej ,,profesjonalną" literaturę dotyczącą mennictwa Jana Kazimierza i Zygmunta III to prosiłbym o podanie odmiany ew. stopnia rzadkości - katalog Pana Kopickiego z którego korzystam niestety poszczególnych odmian nie wyodrębnia...

Na początek ort Jana Kazimierza 1668, ciekawa ozdobna korona, napisy otokowe na rewersie i awersie zakończone dwukropkiem:

Orty i tymf

Orty i tymf

Ort Zygmunta III Wazy 16-22 - ozdobnik koło prawego górnego pola tarczy różni się od pozostałych:

Orty i tymf

Orty i tymf

I ,,na deser" tymf Jana Kazimierza - tutaj zapewne obędzie się bez odmian, choć nie jestem pewien roku (1663? 1665?). No i zamiast standardowego SALVS jest SALV::

Orty i tymf

Orty i tymf

Dziękuję i pozdrawiam
Piotr

[rubinowakrew]

Dla mnie 3-, 3 ,3

[petroniusz15]

2
3-
3
 

[Piotr-p40]

Czy mógłbym spytać czemu ort J.K. został oceniony na 2? Czyżby niedobicie stempla na twarzy króla nie wpływało znacząco na ocenę?

[lukaszb22]

Czy mógłbym spytać czemu ort J.K. został oceniony na 2? Czyżby niedobicie stempla na twarzy króla nie wpływało znacząco na ocenę?

Menniczy znaczy taki jak wyszedł z mennicy nie ważne czy wyraźny czy niedobity , a stan ocenia się  poprzez zużycie monety w obiegu.

[Piotr-p40]

I nikt nic więcej nie napisze o ewentualnych odmianach tych monet? Rozumiem, że w temacie Polski Królewskiej obecnie półtoraki są ,,na topie" ale może warto czasem spojrzeć na jakiś znaczniejszy nominał 
Koledzy, nie mam niestety jeszcze specjalizowanych katalogów mennictwa J.K. i Z. III - niech ktoś poświęci chwilkę i spojrzy na te monetki proszę.
Pozdrawiam
Piotr

[rubinowakrew]

a jakie katalogi Pan ma ?
W kopickim tak czy siak wielkiego rozróżnienia ortów bydgoskich nie ma.

[Piotr-p40]

W sumie dopiero zaczynam przygodę z numizmatyką - taką przez duże ,,N", więc z katalogami u mnie krucho... Na razie mam Ilustrowany Skorowidz Pieniędzy Polskich i z Polską Związanych Pana Kopickiego, Dawne Monety Polskie Dynastyi Piastów i Jagiellonów K.Stroczyńskiego, Katalog Monet Polskich Fishera, trochę ciekawych artykułów i biuletynów.
Na razie tak ogólnie z literaturą, gdy sprecyzują mi się (a już powoli tak się dzieje) zainteresowania danymi okresami to planuję powiększyć biblioteczkę.

Może po prostu zbyt dużą rolę przykładam do szczegółów, ale jakoś nie potrafię sobie zakodować że rocznik to rocznik - niezależnie od wersji np. napisów itd. 

[petroniusz15]

witaj kolego
niezależnie od tego co planujesz lub chwilowo nie odnośnie ukierunkowania swoich zbiorów , warto na pewno kupić i strawić pozycje wręcz nakazaną będącym na naszym forum  czyli Kłkowskiego, ponadto każdą złotówke którą zainwestujesz w literaturę czyli w siebie , odbierzesz w przyszłości w postaci przyswojonej wiedzy , która wielokrotnie się ci przyda
z pewnościa jeszcze nie jedna osoba wskaże ci inne pozycje , które warto sobie przyswoić , więc korzystaj z tego
polecam zajrzeć na posty zamieszczone w naszym forum , wiele sie dowiesz a jest tam również co najmniej jeden , który cie może zainteresować
nie pisze specjalnie o który chodzi , sam nam to napisz
pozdrawiam
wiesiek

[rubinowakrew]

Szczegóły są istotne i nieistotne - ważne to nauczyć się je rozróżniać.
Wspominałeś o temacie półtoraków - zobacz sam ile może zrobić przykładowe podwójne uderzenie + opis sprzedającego.
Dziś może jeszcze znajdę chwilę między jednym a drugim komputerem zobaczyć co to tam dokładnie jest z tymi orcikami.

[rubinowakrew]

ort bydgoski Zygmunta III Wazy z roku 1622
Kopicki 948 bez stopnia rzadkości
odmiany napisowe najczęściej różnią się końcówką awersu lecz Kopicki takich nie odnotowuje w swoim katalogu.

[Piotr-p40]

W ,,moim" Kopickim Zygmunt ma numer 1278, oczywiście także bez stopnia rzadkości.

Kolego Rubinowakrew - w jakim katalogu sprawdzałeś? Nie wiem, być może czepiam się nieistotnych drobiazgów, ale chyba nie udało mi się znaleźć drugiego orta z tego rocznika o identycznym układzie znaków interpunkcyjnych w napisie otokowym, szczegółów korony, ozdobników tarczy itp. Czy orty nie mają podziałów na odmiany? Czy może po prostu nikt tego podziału na razie nie zrobił?

W sumie ciekawa sprawa - niektóre monety są opisywane/ rozróżniane niesamowicie ogólnie - powiedzmy rok/mennica - a przy innych typach podstawą do wydzielania nowych odmian jest inna jedna literka lub jej brak lub dwukropek zamiast kropki 

Kolego Petroniusz - Tysiąc Lat Monety Polskiej mam oczywiście, nawet kiedyś przeczytałem, z tym że chwilowo książeczka jest ,,na wypożyczeniu" (w sumie dobrze, że mi się przypomniało, to będę miał pretekst aby kolegę pospieszyć). Postów na forum przeczytałem już dużo, niestety nie wiem który miałeś na myśli pisząc, że mógłby mnie zainteresować. Zresztą obecnie na forum jest już taka ilość wątków, że naprawdę, nawet przy użyciu wyszukiwarki, ciężko czasem znaleźć dokładnie to czego się szuka...

Dziękuję Wam w każdym razie za pomoc i pozdrawiam
Piotr

[petroniusz15]

http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,2190.0.html
ale zdaje się że nie jesteś aż tak zielony za jakiego sie podajesz , ale to dobrze że masz już pewną wiedzę
i tak trzymaj

pozdrowionka
wiesiek

[Piotr-p40]

Dzięki - ten wątek rzeczywiście mi umknął - ,,mea culpa"   A ,,zielony" to niestety jestem, tylko że mam taką śmieszną cechę, że jak coś polubię to staram się drążyć temat - a siłą rzeczy odrobinka informacji w głowie zostaje  

[rubinowakrew]

Kopicki - Monety Zygmunta III Wazy

a o jego zawartości też napisałem ...