Aktualności:

  • 21 Kwiecień 2019, 02:33:43

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Fajny Maximianus Herculius  (Przeczytany 2668 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Orpio

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 359
Fajny Maximianus Herculius
« dnia: 30 Listopad 2008, 12:04:10 »
Proszę o przyjrzenie się poniższej monecie. Czy ktoś mógłby ją w pełni zidentyfikować?
Orpio
były Sekretarz IV Triumwiratu TPZN
TPZN nr 029

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 428
    • NOT IN RIC
Odp: Fajny Maximianus Herculius
« Odpowiedź #1 dnia: 30 Listopad 2008, 12:49:15 »
Jest to RIC VI HERACLEA 14. Ilustrację egzemplarza z tej samej oficyny można obejrzeć w RIC na planszy 12.

Natomiast RIC błędnie podaje legendę awersu 2a dla całej grupy. Trzeba skreślić tam (oraz w ineksie) nadmiarowe VAL, o czym naturalnie można znaleźć informację na mojej stronie.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

nabializm

  • TPZN 005
  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 720
Odp: Fajny Maximianus Herculius
« Odpowiedź #2 dnia: 30 Listopad 2008, 13:07:04 »
awers: IMP C M A MAXIMIANVS P F AVG popiersie typ B

rewers: CONCORDIA MlLI-TVM

mennica Heraclea H[delta]

z początku myślałem że jest to błąd w oznaczeniu mennicy zamiast H powinno być K, ale nie mam takiego wariantu rewersu z MILI-TVM ( RIC VI str 581 nr 15b) to cofnąłem się do mennicy Heraclea na stronę 531 i 532  wahałem się między dwoma numerami 14 i 22 właśnie nie pasował mi opis awersu.

Dziękuję Panie Lechu za erratę :) tych błędów w RIC pewnie jeszcze sporo.
Prezes TPZN 005 w stanie spoczynku
- Maciej Nabiałek: ncr3i4@gmail.com

Orpio

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 359
Odp: Fajny Maximianus Herculius
« Odpowiedź #3 dnia: 30 Listopad 2008, 13:07:52 »
Czyli nie jest to napewno RIC V part II 595 - tylko bez "kropkaXXIkropka" na dole rewersu?
Czy błędem w RIC nie jest tylko opis awersu ale także opis mennicy /HA (powinno być HA/)?
Orpio
były Sekretarz IV Triumwiratu TPZN
TPZN nr 029

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 428
    • NOT IN RIC
Odp: Fajny Maximianus Herculius
« Odpowiedź #4 dnia: 30 Listopad 2008, 14:11:41 »
Czyli nie jest to napewno RIC V part II 595 - tylko bez "kropkaXXIkropka" na dole rewersu?

Trochę za dużo tego "bez", nie uważa Pan?

Czy błędem w RIC nie jest tylko opis awersu ale także opis mennicy /HA (powinno być HA/)?

Tak, ma Pan rację. Porządnie powinno być tak, jak w wypadku CYZICUS 13-19b. Ale nie jest porządnie...
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII