Aktualności: Już wkrótce, ósmego kwietnia, wybory do Triumwiratu TPZN!

  • 28 Marca 2024, 14:53:42

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Trenujemy identyfikowanie monetek  (Przeczytany 5744 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Lech Stępniewski

  • Gość
Trenujemy identyfikowanie monetek
« dnia: 09 Stycznia 2009, 14:36:50 »
Na zakończonej właśnie aukcji CNG pojawiła się ta oto monetka. Waży 3.25 g i została sprzedana za 4250 dolarów (plus dodatki).

Jakby ją Panowie sklasyfikowali?


Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 4 152
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Trenujemy identyfikowanie monetek
« Odpowiedź #1 dnia: 09 Stycznia 2009, 18:26:06 »
Gratuluję !

Udało się Panu wywęszyć kolejną ciekawą pozycję.

VII Antioch 105 to nie jest, bo na głowie mamy wieniec B2.

Pozycja 106 też nie, bo legenda kończy się na AVG.

Dręczy mnie portret. Ten zadarty nos raczej nie należy do Wielkiego.
Nie mam dla porównania fotki poz. 106, ale kusi mnie stwierdzenie, że to hybryda.
Awers z 106 z portretem Konstantyna II - rewers 105.

Koniecznie należy odszukać foty 106-ki dla porównania.

Już coś znalazłem:


Jeśli przyjąć, że to jest jednak portret K Wielkiego, to mamy nowy okaz...
« Ostatnia zmiana: 09 Stycznia 2009, 18:58:26 wysłana przez Tomanek »

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 4 152
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Trenujemy identyfikowanie monetek
« Odpowiedź #2 dnia: 09 Stycznia 2009, 18:52:33 »
Cytuj
Tylko niech Pan nie myśli, że ja tę monetkę kupiłem!

Wywęszyć, w sensie do Pana strony Not in RIC.


Jeszcze portret Konstantyna II z sąsiedniej mennicy:

RIC VIII Constantinopolis 16

nabializm

  • TPZN 005
  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 720
Odp: Trenujemy identyfikowanie monetek
« Odpowiedź #3 dnia: 09 Stycznia 2009, 21:05:14 »
Przyglądam się tej blaszce widzę podobieństwa do Konstantyna Wielkiego, ale niepokoi mnie ten podbródek, który wyraźnie widać jest taki bardziej pulchny. Cóż nie umiem na dzień dzisiejszy rozstrzygnąć czy jest to K Wielki czy K II... ładny stan tej monety czy aby na pewno oryginał?
Prezes TPZN 005 w stanie spoczynku
- Maciej Nabiałek

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 4 152
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Trenujemy identyfikowanie monetek
« Odpowiedź #4 dnia: 09 Stycznia 2009, 22:52:04 »
Czy mogę postawić jeszcze jedną hipotezę?

Monety 105 i 106 emitowano w 337 roku, a więc w roku śmierci Konstantyna Wielkiego.
Zakładając, że tuż po zgonie władcy mennica miała gotowe stemple awersów i rewersów
i aby zachować ciągłość emisji i wykonać plan dostaw, posłużono się nimi świadomie, emitując monetę
z awersem K II i rewersem AVG. Przy takim założeniu moneta ta nie będzie hybrydą, a całkowitym novum.
« Ostatnia zmiana: 09 Stycznia 2009, 23:05:10 wysłana przez Tomanek »

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 4 152
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Trenujemy identyfikowanie monetek
« Odpowiedź #5 dnia: 12 Stycznia 2009, 16:51:08 »
Mnie w przypadku całej serii tych monet zastanawia brak blaszki z Konstancjuszem II.

Jest Wielki Tatuś, jest starszy syn Konstantyn II, jest też najmłodszy Konstans, a nie ma Konstancjusza II.
Wszak Antiochia to jego terytorium. Dziwne ?

 

R E K L A M A
aukcja monet