NOWA EDYCJA RIC V part 1 ONLINE!

[Julek C]

Tak właśnie kombinowałem, tylko chciałem aby ktoś inny potwierdził, bo niestety gwiazdki, choć wygląda ja gwiazdka, być tam nie mogło:).
I taka uwaga ogólna. Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że od czasu publikacji online MER - RICVa tak jakoś zauważanie wzrosły ceny na  ebaju, nawet popularnych typów i to w średnich stanach.
Przykład : http://www.ebay.pl/itm/160745752468?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2648

[okejos]

ano właśnie.. pomimo,że się ciagle kopie nowe monety ceny na ebay szaleją......a na allegro  nie 

[MarekD]

Mam pytanie do Szacownych Aurelianistów... Czy ta znaleziona przy przeglądaniu mojego słoika z brązami monetka (nie mogłem się oprzeć ww. manii przeglądactwa nowej bazy) występuje tam w 10 egzemplarzach (myślę że E w odcinku) to jest tą jedenastą czy też po prostu występuje w każdym słoiku z brązikami (nie z ogórkami !) ? Pozdrawiam - MarekD

[Julek C]

Dobrze Pan wymacał. RIC temp #3147. Gratuluję.

[Tomanek]

A ja mam dylemat, bo wydłubałem moje stare, zakurzone i zapomniane krążki ( nie zbieram tego okresu ) do weryfikacji po latach i w jednym przypadku wyszło mi coś rzadkiego.

RIC Va 54 var. –/–//∈    RIC Temp №: 1615

  http://www.ric.mom.fr/en/coin/1615?tempRIC=1615&asmSelect0=&asmSelect1=&asmSelect2=&asmSelect3=&asmSelect4=&asmSelect5=&asmSelect6=&asmSelect7=&asmSelect8=&asmSelect9=&asmSelect10=&asmSelect11=&BustDescription=&ReverseDescription=&Note=&Reference=&page=1&mod=result&from=advanced

Mój egzemplarz to straszny złom, na którym oznaczenie mennicze widać, ale z lupą przy nosie.
Więc nie wiem czy robić obciach i zgłaszać takiego brzydala.

SOLI INVICTO  średnica 20,4 - 24,0 mm;  wt. 3,71 g;  oś 6 h

[zenonmoj]

Wkleić! Gorsze złomy się tam szwendają...

ZM

[MarekD]

Dobrze Pan wymacał. RIC temp #3147 . Gratuluję .

Czyli ciekawa i rzadka moneta czy też nic takiego? Ja też chciałbym mieć Collection ale jeśli posiadam tylko 2 monety Aureliana to  można? Fajna strona chociaż to zupełnie nie moja bajeczka... Gdyby w tych czasach jeszcze powstawały subaeratusy... Może kiedyś doczekam się stroniczki SUB-RIC, to by było coś...

[Julek C]

Moim zdaniem i rzadka i ciekawa. 10 notowanych sztuk to nie lada gratka .

Gdyby w tych czasach jeszcze powstawały subaeratusy...

Bardzo blisko do Pana bajeczki, bo tak naprawdę to  antoniniany z tego okresu podchodzą pod definicję suberatusa , jeśli to słowo  z łaciny oznacza : "brąz / miedź pod", to przecież wszystkie antonianiny z tego okresu  miały miedziane rdzenie z małą domieszką srebra i pełne nawierzchniowe srebrzenie.

[MarekD]

Idąc za Pana myślą sprzedano mi kiedyś srebrzony antoninian Severiny jako subaeratus. Moja ówczesna wiedza, zresztą i dzisiaj nieduża, spowodowała wtedy odkrycie iż to co pierwotnie "miało smaczek" po latach stało sie oficjalnym działaniem władzy rzymskiej. Czytać, czytać i jeszcze raz czytać... Kryzys państwa powodował ewolucję systemu monetarnego. Obecne pojawiające sie doniesienia dotyczące monet "fałszywych" (nawias jest świadomy) wydają mi się zgodne z moimi odczuciami o dominacji "nieoficjalnej" ale państwowej produkcji subaeratów. Oczywiście z naturalnie występującym margiesem fałszerstw "prywatnych" czy naśladownictw. Różnice wynikają naturalie z tego że jedną parą bito monetę oficjalną a gdzieś w piwnicy drugą parą stempli bito tę "niepełnowartościową". Mam przekonanie, że za kilka a może kilkadziesiat lat monety typu subaerati doczekają się pełnego opracowania (ten mój żartobliwy SUB-RIC). Nie chęć posiadania jak największej ilości czy też wartość materialna stanowią, moim zdaniem, jądro pasji zbierania lecz powinna je stanowić jakaś, choćby drobna myśl, zjawisko czy odczucie. A najważniejsza jest frajda i rozwijające myślenie spędzanie wolnej chwili - odpoczynek.
Koniec tych nudnych wywodów... Muszę do roboty a wieczorem znowu do mojego czarodziejskiego słoiczka po ogórkach...

[Julek C]

W związku z pojawieniem się tego fantastycznego narzędzia do identyfikacji monet, jakim jest wyszukiwarka MER-RIC, postanowiłem zweryfikować monetki w mojej skromnej kolekcji antoninianów Aureliana. Jak zwykle wyszło trochę niespodzianek i trochę rozczarowań:) . W tabelce zamieściłem monetki wg mennic alfabetycznie i wg kolejności emisji . Kilka  pozycji obiecujących : 36,41 i jedna kompletna niespodzianka, nr 16, na 6 zanotowanych egzemplarzy  ja mam 2:) . Ciekawe jak to będzie wyglądać za rok?

[okejos]

za rok dojda po 2 zera do każdej cyfry - znane

[Orpio]

Kilka  pozycji obiecujących : 36,41 i jedna kompletna niespodzianka  , nr 16 , na 6 zanotowanych egzemplarzy  ja mam 2  .

A mógłby Pan wkleić zdjęcia swoich "rzadzinek"?

[Orpio]

A co powiecie Panowie na takiego gagatka?

[Julek C]

A mógłby Pan wkleić zdjęcia swoich "rzadzinek"?

Może jutro uda mi się przy dziennym świetle zrobić,to wkleję.

A co powiecie Panowie na takiego gagatka?

Ho ho, piękny. Powiemy, że pani E. nie odnotowała popiersia typu D1 na monetach z trzeciej oficyny, 9 emisji z Cyzikus. Tez Pan znalazł w słoiku po ogórkach? .Gratulacje, też bym chciał.

[Julek C]

Te moje zdjęcia takie sobie , ale lepszych nie dam rady.
po kolei:
1. #2244 .–/–//P* . Monetka słaba , ale ta opublikowana jeszcze słabsza .
2. #2416 . P//XXI  . Niezła.
3. #2596 . –/–//P  . Ok.
4. #2596 . –/–//P  . Tej to nic nie można zarzucić .

Może to troche dziwne, ale wszyskie mają gdzieś tam literkę P.