NOWA EDYCJA RIC V part 1 ONLINE!

[Mariuszgra]

T? Trudna zagadka antyczna pozdrawiam Mariusz

[Orpio]

T? Trudna zagadka antyczna pozdrawiam Mariusz

Nie. T wykluczam. Oficyny w Antiochii były nazywane literami alfabetu greckiego. 

[Mariuszgra]

Γ wyglądające jak T
http://www.ric.mom.fr/en/coinview/3164/808792929?tempRIC=&asmSelect0=&asmSelect1=&Person=Aurelianus&asmSelect2=&asmSelect3=&asmSelect4=&asmSelect5=&asmSelect6=&Titulature=IMP+C+AVRELIANVS+AVG&asmSelect7=&Legend=CONSERVAT+AVG&asmSelect8=&asmSelect9=&asmSelect10=&asmSelect11=&BustDescription=&ReverseDescription=&Note=&Reference=&page=3&mod=result&hpp=5&from=advanced&ancre=type-specimen
ale fajnie gdyby to była nie notowana H

[Orpio]

No tak, to jest pewna sugestia.  Zobaczymy, jak inni Koledzy.

[Julek C]

Koledzy chyba nic ciekawego nie wymyślą. Jak na moje oko to będzie 1 oficyna A. Po spoziomowaniu monetki wydaję się, że nawet zarys literki A tam majaczy, ale do końca tego się nie rozstrzygnie. Tam jest akurat skaza  po pęknięciu stempla. Tak czy siak, gratuluję Panie Piotrze rzadkiej monetki .
Pozdrawiam

[Orpio]

Moneta przyszła. Teraz po oględzinach, wydaje mi się 80% że jest to litera gamma, ale 20%, że może beta.

[Orpio]

Poniżej ciekawy okazik. Co Koledzy o tym myślą?

[Julek C]

80% że jest to litera gamma, ale 20%, że może beta.

A ja odwrotnie .

Poniżej ciekawy okazik.

Bardzo ciekawy. Mam pewną teorię, ale potrzebna waga do potwierdzenia.

[Orpio]

Bardzo ciekawy . Mam pewną teorię  , ale potrzebna waga do potwierdzenia .

Wg sprzedającego 3,59 g. Więc całkiem normalnie. średnica 21-23 mm. Ciekaw jestem tej teorii.

[Julek C]

Więc waga raczej nie potwierdzi tej teorii, chociaż jeden egzemplarz z Wiednia tez ma podobną wagę -3, 32 gr. Więc może to być muł wybity w 270 roku w Rzymie stemplem awersu z legendą Aureliana i stemplem rewersu z legendą AETERNIT AVG,  taką jak na quinarusie Kaludiusza Gota - RIC temp #436. Wygląda jakby stempelek rewersu był mniejszy niż awersu.

[Orpio]

No właśnie. Też uważam, że to muł. Ale jaki interesujący - niestety sprzedający wycofał aukcję. Szkoda!!!

[Julek C]

Podejrzewam że monetka mogła osiagnąć niezłą cenę , tym bardziej , że takie popiesie w lewo jest bardzo rzadkie u Aureliana , a dość częste u Klaudiusza .  Moneta musiała być wybita  póżna jesienią 270 roku kiedy po smierci Klaudiusza mennice zaczęły wybijać monety Aureliana , często ryjąc na stemplach tylko legendę Aureliana z pozostawionym wizerunkiem Klaudiusza . Też bym chętnie przygarnął .

[Orpio]

Jedna rzecz mnie zastanawia. Zgadzam się z Panem, że moneta jeśli już to była wybita na początku panowania Aureliana w mennicy rzymskiej. Jednak w I emisji (przed jej zamknięciem) tytulatura Aureliana jest dużo bardziej rozbudowana. A tu mamy prostą legendę IMP AVRELIANVS AVG. To, że popiersie jest w lewo też jest ewewnementem dla I rzymskiej emisji. Poza tym na moje (niewprawne) oko: portret też nie za bardzo pasuje do "zasuszonego" (szczuplaczka z wysuniętą brodą) Aureliana z 270roku. Chyba, że my żle myślimy, że jest to Rzym...

[Julek C]

Chyba, że my żle myślimy, że jest to Rzym...

Trafne spostrzeżenia. Raczej nadużyciem byłoby kategoryczne stwierdzenie, że to mennica rzymska. Pewnikiem jest raczej to, że stempel rewersu pochodzi ze stołecznej mennicy. Może kluczem do określenia mennicy muła będzie właśnie awers przy założeniu, że nie była to zupełnie chałupnicza produkcja. Przyjrzałem się dokładniej awersowi. Taki typ popiesia pojawia sie sporadycznie w pierwszych emisjach w Trypolisie to wykluczam ze względu na legendę. Pojawia się też w 2 emisji z Cyzicus z 271 roku  I tu niespodzianka. Dokładnie taki sam typ popiersia i legenda  Straszna rzadzinaka, bo tylko jeden notowany egzemplarz  w dodatku mocno nadgryziony, ale  w nagrodę  z legendą AETERNITAS AVG  na rewersie -RIC temp #2847. Jeśli w zaznaczonym miejscu jest obverse mark to mozliwe jest, że stempel awersu pochodził z Cyzicus.

[Orpio]

Panie Januszu - ma Pan nosa - proszę zobaczyć
http://www.ric.mom.fr/en/coin/2829.1?tempRIC=&asmSelect0=&Reign=Aurelianus&asmSelect1=&asmSelect2=&Mint=Cyzicus&asmSelect3=&Issue=2&asmSelect4=&asmSelect5=&asmSelect6=&asmSelect7=&asmSelect8=&asmSelect9=&asmSelect10=&asmSelect11=&BustDescription=&ReverseDescription=&Note=&Reference=&page=1&mod=result&from=advanced

Moneta już odnotowana. Choć wątpliwości co do rewersu nadal mam.