Na tropie imitacji trojakowych.

[Ł.Cieśla]

Jestem Poznaniak czy tylko udaję? 

Udaje Poznaniaka. To może być nielegalny wyrób ówczesnej mennicy ( w co wątpię, ale nie wykluczam), fałszerstwo z epoki lub współczesna podróba (to mi bardziej pasuje);
Na pewno nie jest to wyrób hurtowy, że tak się wyraże, bo widzę go po raz pierwszy. W zbiorach T.Igera, notowaniach aukcyjnych nie widziałem takiej monety.
Nie można go zakwalifikować do trojaków anomalnych, bo widać symbol mennicy P, datę, znaki mennicze, herb Lewart; Niby wszystko ok.

Jak się przyjrzeć, to widać, że punce Pogoni, Orła, snopek Wazów, Lewart - w trojakach oryginalnych z mennicy poznańskiej są zupełnie inne niż tutaj.
Litera S w GROS jest całkowicie odmienna. Tu wygląda jakby sklejona z 2 połówek;

Kształt żadnej z liter na monecie nie jest taki sam jak w oryginale, co sugeruje, że nie wykonano tej monety w mennicy poznańskiej, gdyż do wykonania stempli trzeba by zrobić zupełnie nowe punce każdego elementu rysunku, czyli liter, portretu, korony, herbów, ozdobników. Te punce pojawiłyby się prędzej czy później na innej/innych monetach z Poznania, a tak nie jest.
Cyfrą 0 w dacie jest litera O. W oryginale datę bito mniejszą czcionką niż tekst, a cyfra 0 była cyfrą, nie literą.
Łatwo to sprawdzić, bo w roczniku 1601 w Poznaniu funkcjonował w zasadzie jeden wzorzec trojaka;

Cyfra 1 w dacie wygląda identycznie, tak jak tutaj: https://wcn.pl/archive/39_0360?q=trojak+anomalny&page=3, ale pozostałe elementy rysunku są już inne.
Litery na awersie i rewersie są takie same, więc stemple awersu i rewersu powstały w jednym warsztacie.
Portret króla nie bardzo jest do czego przyrównać, także biorąc pod uwagę inne roczniki trojaków z Poznania i Wschowy.

Pozdrawiam

[Ł.Cieśla]

Trudno powyższe kwestionować... 

U Niemczyka poszedł ładny: https://aukcjamonet.pl/product/30733/zygmunt-iii-waza-trojak-anomalny-1598-lublin-nienotowany

Jeśli chodzi o ten trojak anomalny, to w zbiorze WCN T.Igera pod nr. 7442 i 7336 są trojaki anomalne/fałszerstwa z tym samym portretem króla. Mają jednak inne rewersy. Można sobie porównać kroje czcionek, rozetki etc.

Na marginesie, to jest chyba ta sama moneta, co sprzedana na WCN w grudniu 2019 https://wcn.pl/archive/192529?q=trojak+anomalny, tylko wyczyszczona.

[cancan]

Szkoda tylko, ze ją czyściciel porysował kolo nosa.

[Phoenix]

"Udaje Poznaniaka. To może być nielegalny wyrób ówczesnej mennicy ( w co wątpię, ale nie wykluczam), fałszerstwo z epoki lub współczesna podróba (to mi bardziej pasuje);
Na pewno nie jest to wyrób hurtowy, że tak się wyraże, bo widzę go po raz pierwszy. W zbiorach T.Igera, notowaniach aukcyjnych nie widziałem takiej monety."


Ten mój "Poznaniak" wydaje mi się w dużym stopniu podobny do pozycji 7303 i 7306 w zbiorze Igera: http://iger.wcn.pl/coins?type=44
Oczywiście abstrahując od "P"... 

[Ł.Cieśla]

Dobrze Pan wycelował  .
7303
Portret króla jest podobny do portretu z pańskiego trojaka.
Nie zaryzykuję stwierdzenia, że to ta sama punca, bo trochę noc i wąs są inne oraz przed uchem jest wyraźny zarost, ale podobieństwo jest.
Na rewersie litera G oraz cyfra 1 w dacie, wyglądają na identyczne z tymi z pańskiego trojaka.
Pogoń choć podobna to raczej nie jest z tej samej puncy.
Na tym podobieństwa się kończą.
7306 nie ma niczego wspólnego z pańskim trojakiem.

Oba przykłady z kolekcji T.Igera zostały umieszczone w dziale fałszerstwa/anomalne/naśladownictwa, gdyż zdecydowanie odbiegały stylistycznie oraz jakościowo od "standardowych" trojaków z mennic królewskich.

PS: trzeba by sprawdzić skład stopu na spektrometrze. Wagę, średnicę i grubość krążka jest Pan w stanie podać?
W pańskim trojaczku w miejscu litery R w RPO była prawdopodobnie dziurka, którą załatano. Widać ją na awersie na kryzie po lewej stronie, przy literze M.

[pasjonatort]

Oba typy już się pojawiały na rynku.
Ten drugi był kiedyś na słynnym Pegasusie i potem jeszcze kilka razy się pojawiał.
Jak patrzę na te zdjęcia to mam nieodparte wrażenie, że to może być odlew.
Porównując z Pagaususem stemple wyglądają identycznie jedynie "pęknięcie stempla" jest większe na tym tutaj.
https://www.pegasusauctions.com/y185-poland-sigismund-iii-3-groschen-trojak-quot-1900-quot-for-1

Chiciaż ten z WCN wygląda wiarygodnie.
https://wcn.pl/archive/33_0491

Na stronie 21 tego tematu wstawiłem zdjęcia trojaka z wymyśloną datą 1900.  Qcho przypomniał inne przykłady. Moneta pojawiła się na e-aukcji WCN. Co teraz myślicie?
https://wcn.pl/eauctions/200716/details/143093/Polska-nasladownictwo-trojaka-malborskiego-z-pomylona-data-1900

 

Na tropie imitacji trojakowych.

[Ł.Cieśla]

Jestem sceptycznie nastawiony, żeby nie powiedzieć, negatywnie. Tło mi się bardzo nie podoba oraz litery R na rewersie.
Nie zamierzam do niej startować, zostawiam ją chętnym.
PS: Marienburg się wypowiadał w tej materii?

[pasjonatort]

Jestem sceptycznie nastawiony, żeby nie powiedzieć, negatywnie. Tło mi się bardzo nie podoba oraz litery R na rewersie.
Nie zamierzam do niej startować, zostawiam ją chętnym.
PS: Marienburg się wypowiadał w tej materii?

Marcin się nie odzywał, zapracowany;)

Również moneta mi się nie podoba.
---------------------------------------------------

Kiedyś już wstawiałem zdjęcie poniższego trojaka, ale wtedy była to bardziej miniaturka. Pytałem o datę, bo nie można było dostrzec. Na tym zdjęciu widać zarys daty.
 

Na tropie imitacji trojakowych.

[pasjonatort]

Takie dwa trojaki:

[Phoenix]

Jestem sceptycznie nastawiony, żeby nie powiedzieć, negatywnie. Tło mi się bardzo nie podoba oraz litery R na rewersie.
Nie zamierzam do niej startować, zostawiam ją chętnym.
PS: Marienburg się wypowiadał w tej materii?

Marcin się nie odzywał, zapracowany;)

Również moneta mi się nie podoba.
---------------------------------------------------

Kiedyś już wstawiałem zdjęcie poniższego trojaka, ale wtedy była to bardziej miniaturka. Pytałem o datę, bo nie można było dostrzec. Na tym zdjęciu widać zarys daty.
 

Na tropie imitacji trojakowych.

Ten sam warsztat i data wyraźna 

[pasjonatort]

Taki wesoły cudak

[Mandaryn]

Wesoły cudak. Powstały by zaspokoić kaca?

[Phoenix]

Rozczulający w swoim naiwnym liternictwie...

[mirek-1973]

Witam,czy to też jest imitacja trojaka?

[rubinowakrew]

Nie.