Jeszcze w temacie trojaka szyderczego
W opisie trojaka 1566 na najbliższej aukcji Niemczyka pojawia się informacja "występujący tylko w jednej odmianie". Wcześniej ta sama moneta sprzedawana była tutaj
https://archiwum.gndm.pl/a,726-ZgAug-Trojak-'Szyderczy'-1566-RZADKOSC--RRRR-,rid,289162.html przez GNDM, również z informacją o jednej tylko odmianie, i to w postaci bezpośredniego cytatu z Igera: "Trojak z 1566 roku jest bardzo rzadki i jest znany w jednej odmianie." Zaglądając do kolekcji Igera znajdujemy dwa egzemplarze 1566, oba opisane jako odmiana V.66.1.a. Tymczasem są to przecież monety z dwóch różnych stempli rewersu, co wyraźnie widać między innymi w odstepach między literami napisów COELIS IRRI oraz DEBIT EOS a także innym położeniu i kształcie korony. Chyba więc można mówić o dwóch różnych odmianach? Tak na szybko przychodzi mi pomysł, że może cytat z Igera pochodził z czasu sprzed pozyskania przez niego drugiej odmiany, a potem już tak się utarło, nikt nie poprawił i zostało?
W oczywisty sposób nasunęło sie pytanie - która z tych odmian stempla jest rzadsza? Ze znalezionych na szybko zdjęć wyszło mi, że egz. nr 543 od Igera jest jedynym z tej odmiany (nazwijmy ją roboczo "połączone IT"), 4 pozostałe (Iger 544, WCN, Niemczyk/GNDM oraz moneta wklejona na str. 3 tego wątku przez pasjonatort) mają "rozdzielone IT". Na koniec zaświtało mi, że jeszcze widziałem gdzieś takiego trojaka w "Wielkich kolekcjach", sprawdziłem i faktycznie jest ilustracja z aukcji kolekcji Frankiewicza. Jest to odmiana z "połączonym IT", ale przyjrzyjmy się środkowemu napisowi: IRRI jest wyraźnie wyżej od COELIS. To już trzecia odmiana rewersu!
Różnic na awersach nie zaobserwowałem, niewielki różnice w kształcie krzyża na tarczy Pogoni można chyba pominąć. Jeśli ktoś z kolegów ma dodatkowe spostrzeżenia lub dysponuje innymi zdjęciami tego rocznika to poproszę o zamieszczenie. Na chwilę obecną mamy proporcję występowania różnych stempli 4/1/1.