Drodzy Koledzy!
nie chcialbym w zadnym stopniu hamowac zdrowej dyskusji merytorycznej. Ale w trakcie aktualnego glosowania czlonkowskiego jest do rozpatrzenia pewien konkretny projekt zmian w Statucie. Jesli wynik glosowania bedzie dla tego projektu pozytywny, poprawki zostana natychmiast wlaczone do Statutu.
Co nie znaczy bynajmniej, ze Statut tak zmieniony bedzie juz w 100% doskonaly. Jesli gremia uprawnione do stawiania wnioskow pod powszechne glosowanie czlonkowskie (a do takich nalezy tez dowolna grupa przynajmniej 3 czlonkow TPZN spoza Triumwiratu!) dojda do wniosku, ze pragna wprowadzic do Statutu dalsze zmiany, moga w kazdej chwili wniosek w tej sprawie poddac pod kolejne glosowanie. Tak funkcjonujacy organ naszej demokracji wydaje sie (przynajmniej moim skromnym zdaniem) optymalny - ale i szczegoly dotyczace tej kwestii (mechanizmu funkcjonowania glosowania czlonkowskiego) rowniez mozemy w kazdej chwili zmienic
Propozycja zmiany Art. 6c (Punkt D aktualnego wniosku) podyktowana byla wzgledami praktycznymi: Statut w aktualnej formie nie przewiduje trybu postepowania w wypadku uzyskania przez dwie lub wiecej osob jednakowej ilosci punktow w wyborach do Triumwiratu. Oczywiscie propozycja rozwiazania takiego problemu na bazie stazu czlonkowskiego nie jest jedyna mozliwoscia - i byc moze tez nie jest najlepsza - wydaje sie za to byc najprostsza. W kazdym razie Triumwirat postanowil wprowadzic ja do wniosku w takiej formie. Kwestia co rozumiemy przez staz czlonkowski wyjasniona juz jest wystarczajaco w poprzednim Artykule 5 [Jeżeli Towarzystwo utraciłoby z jakichkolwiek przyczyn wszystkich członków Triumwiratu na raz, najstarszy stażem członkowskim (osoba o najniższym numerze legitymacji TPZN) podejmie kroki w celu wyboru ich zastepców i do momentu, kiedy wybór ten nastąpi, przejmie obowiązki Prezesa TPZN.] - tez przyklad mechanizmu forujacego okreslone osoby, ale za to ulatwiajacego podejmowanie jednoznacznych decyzji w kryzysowych momentach.
Pozostale obiekcje Kol. chgo wydaja sie bezpodstawne: w wypadku wystapienia z Towarzystwa i wstapienia do niego ponownie pierwotna legitymacja (a zatem i pierwotny staz czlonkowski) ulega przepadkowi - nowy staz liczony bedzie od momentu ponownego przystapienia do TPZN (Art. 7 Statutu). Pragne tez zauwazyc, ze dyskutujemy na temat roztrzygania wynikow wyborow do Triumwiratu: w tym kontekscie pytanie o osoby "niedostatecznie udzielajace sie" ma chyba charakter teoretyczny - jak takie osoby maja w ogole dostac wystarczajace poparcie ze strony wyborcow?
Pozdrawiam!
Marek