Szóstaki Optimusa

[Szóstak]

Bardzo dziękuje za odpowiedz

[Koala]

Witam.
Poniżej zdjęcie popularnego rocznika szóstaka Zygmunta III w dość chyba rzadkiej, wg mnie oczywiście, odmianie, nie mam dostępu do innej literatury poza E. Kopickim Monety  Zygmunta II Wazy z 2007 (tam ona nie występuje). Widoczne różnice w dacie (rzymska "1" i kropka między 16 a 25), kryzie i ogólnym wybiciu monety - starannym w przeciwieństwie do większość znanych mi szóstaków. Moneta parę razy odnotowana w archiwum WCN, ale bez zwrócenia uwagi na występujące różnice i stąd pytanie: Na ile to istotne i rzadkie.
Pozdrawiam
Paweł

[Optimus_Prime]

Co do rzymskiej cyfry to na pewno jest to istotna (subiektywnie) cecha, kropka w dacie chyba trochę mniej ciekawa. Ten wariant/odmiana jest rzeczywiście rzadziej spotykana, ale jest to raczej w dolnym przedziale średniej rzadkości.

[Koala]

Witam.
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
Paweł

[dariusz.m]

Kolejna próba usystematyzowania portretów lwowskich JIIK:
http://blognumizmatyczny.pl/2021/03/23/portrety-jana-kazimierza-na-szostakach-lwowskich-1660-1663-drugie-podejscie/
Chętnie poznałbym opinie Kolegów.

[Optimus_Prime]

To już blisko tego co mam zaplanowane w książce. Jedynie 6-7 i 8-9 uznaję za jeden typ oraz mam jeszcze jeden dodatkowy, który chyba wcześniej też sugerowałem zamieszczając zdjęcie.

[dariusz.m]

Właśnie na Allegro został sprzedany bardzo ciekawy szóstak lwowski JIIK z błędnym napisem otokowym. Jak Panowie interpretujecie napis na rewersie?
GGRO ARGEN SE(?)EG POL
Na „X” to zupełnie nie wygląda. „K” – skąd by się tam wzięło? Najbardziej chyba jakieś wybrakowane „R”. A może jednak "X"?

[modsog]

Widzę, ze mój ulubiony sprzedający mocno się ożywił W sumie to dobrze bo więcej "nieopisanych" monet będzie w ofercie. "K" jak już zdążył napisać to oczywiście bzdura ale sprzedający wie (?) lepiej...
Ad rem... moneta uderzona podwójnie co zwłaszcza widać zwłaszcza na rewersie (proszę spojrzeć na Snopek najbliżej omawianej literki). To nic innego jak "nałożenie" się X z SEX i R z REG. No ale rekin biznesu czuwał

[dariusz.m]

Rekin rekinem , ale monetka fajna. Podwójne "G" nie jest chyba efektem podwójnego bicia tylko raczej błędem stempla.

[modsog]

I tu pozwolę się nie zgodzić. Proszę spojrzeć na R. Widać w nim "odbitkę" O? Dalej  w "O" znajdzie się też ślad "S". Przesunięcie o jedną literkę. Sam kiedyś nabrałem się na to kupując półtoraka z POLLO. Ale fakt faktem - jak na destrukt fajna

[dariusz.m]

Proszę spojrzeć na R. Widać w nim "odbitkę" O? Dalej  w "O" znajdzie się też ślad "S".

Zgadza się, masz rację. Destrukt wyjątkowo podstępnie udający dobrą monetę.

[zmeczony]

Ale czy nie jest ciekawostką nabite na awersie odwrócone G jako D i brak X w REX?

[dariusz.m]

Odwrócone G jako D w szóstakach lwowskich się zdarza. Natomiast brak "X" wyjaśnił wyżej kol. modsog (nałożenie się liter "X" i "R").

[Optimus_Prime]

Podwójne bicie - dobrze złożone. Skrócenie RE zamiast REX nie istnieje w tym roczniku (jeśli dobrze pamiętam), istnieje za to RE zamiast REG. Odwrócone G było stosowane częściej niż nieodwrócone. Jest to ciekawostka, ale powszechna.

[Koala]

Witam.
W kwestii portretów pragnę dołożyć jeszcze jeden (zamieszczony poniżej) tyle, że z nieprawego łoża (a może młotka).
Pozdrawiam
Paweł