Aktualności: Kalendarz TPZN na rok 2020 - konkurs na zdjęcia. LINK

  • 19 Listopad 2019, 19:25:02

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Co sądzicie o tej monecie?  (Przeczytany 185595 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Tytus

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 669
  • x
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #345 dnia: 24 Sierpień 2018, 17:11:28 »
Temacik do dyskusji przy "sobocie po robocie"  :)

dusiolek

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 423
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #346 dnia: 24 Sierpień 2018, 17:30:22 »
Mi sie nie podoba - czyli falsyfikat

Tomek

Wojciech_Opioła

  • Rada Oficerów TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 224
  • kolekcjonerzy to ludzie szczęśliwi
    • Monety Zygmunta III Wazy
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #347 dnia: 24 Sierpień 2018, 18:33:07 »
Temacik do dyskusji przy "sobocie po robocie"  :)
Niestety, słabiutki falsik.
Monety Zygmunta III Wazy - blog  - autor https://monetyzygmunta.blogspot.com/
Poszukiwacze monet - Coins Prospectors - prezes https://www.facebook.com/groups/974043932688354/?fref=ts
TPZN - legitymacja nr. 105

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 395
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #348 dnia: 19 Październik 2018, 17:40:46 »
https://allegro.pl/grosz-1783-poniatowski-na-monecie-pruskiej-stan-3-i7619918809.html

Moim zdaniem ten grosz jest z litera g , wiec nie może być nabity na monecie pruskiej z 1783 r. Albo wystawiający chce kupujących zrobić w balona kupujących wystawiając dwie monety jako jedna. A może po prostu, te dwie monety są zeszlifowane i udając  unikat. Co o tym sadzicie. Dwie połówki skleił w jedna.

husyta74

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 300
  • Zainteresowania: wczesne średniowiecze + mennictwo śląskie
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #349 dnia: 19 Październik 2018, 17:48:42 »
To na pewno dwie monety sklejone ze sobą. Kiedyś już takie cudaki były na forum.

Waldek.


Naukę buduje się z faktów tak jak dom buduje się z cegieł, ale samo nagromadzenie faktów nie jest jeszcze nauką, podobnie jak kupa cegieł nie jest domem. 

Henri Poincaré

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 395
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #350 dnia: 19 Październik 2018, 18:08:42 »
Dziękuję.

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 395
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #351 dnia: 27 Październik 2018, 13:05:43 »

Ł.Cieśla

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 379
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #352 dnia: 30 Październik 2018, 17:35:05 »
Doctrina multiplex, veritas una

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 395
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #353 dnia: 12 Listopad 2018, 15:11:40 »

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 395
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #354 dnia: 15 Listopad 2018, 15:24:03 »
Jest to trojak anomalny.

dariusz.m

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 680
    • Blog Numizmatyczny
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #355 dnia: 15 Listopad 2018, 16:53:31 »
Wiele mówi tu waga - 1,87 g. Ciut za mało.

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 058
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #356 dnia: 25 Listopad 2018, 16:51:16 »
Jest to trojak anomalny.
Moim zdaniem współczesne fałszerstwo... b. dobrze zrobione.
Marcin

dariusz.m

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 680
    • Blog Numizmatyczny
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #357 dnia: 25 Listopad 2018, 19:12:52 »
Można prosić o uzasadnienie?

Moim zdaniem jest to jednak trojak anomalny. Przypomnijmy cechy trojaków anomalnych wg T. Igera:

•   Kunszt menniczy świadczący o pochodzeniu z zaawansowanego warsztatu menniczego
•   Zła jakość kruszcu i (lub) zaniżona waga
•   Brak oznaczeń mennicy
•   Brak znaków mincerskich i inicjałów mincerzy
•   Często brak daty

Moneta z 18. Aukcji ANMN spełnia większość z tych kryteriów.

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 058
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #358 dnia: 25 Listopad 2018, 20:01:31 »
Można prosić o uzasadnienie?

Moim zdaniem jest to jednak trojak anomalny. Przypomnijmy cechy trojaków anomalnych wg T. Igera:

•   Kunszt menniczy świadczący o pochodzeniu z zaawansowanego warsztatu menniczego
•   Zła jakość kruszcu i (lub) zaniżona waga
•   Brak oznaczeń mennicy
•   Brak znaków mincerskich i inicjałów mincerzy
•   Często brak daty

Moneta z 18. Aukcji ANMN spełnia większość z tych kryteriów.


To jest tylko moja subiektywna opinia - coś mi w tej monecie nie pasuje... stemple są za dobrze wykonane jak na ten typ monet. Rysunek awersu, a szczególnie portret królewski jest b. dobrze odtworzony. Oczywiście mogę się mylić co do moich spostrzeżeń, a raczej przeczucia.
Jak widać, nie możemy przypisać do omawianej monety wszystkich cech wymienionych przez T. Igera... ja zauważyłem dwie z wymienionych, ale to akurat nie ma moim zadaniem wpływu na ocenę proweniencji monety.
Marcin

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 395
Odp: Co sądzicie o tej monecie?
« Odpowiedź #359 dnia: 25 Listopad 2018, 20:31:58 »
Oglądałem dzisiaj stronę W C N u z trojakami anomalnymi fałszerstwami itp. Wszystkie te trojaki posiadają popiersia inne od trojaków z oryginalnych mennic , które naśladują. Na pierwszy rzut oka można poznać ze nie jest to trojak z oryginalnej mennicy. Nawet naśladownictwa trojaków krakowskich z lat 1600, 1601 maja inne popiersia niż oryginały. Tutaj popiersie jest takie same jak na oryginalnych trojakach krakowskich. Ja bym się przychylił do tego ze jest towspolczesne fałszerstwo. Tym bardziej ze oryginalne trojaki krakowskie z odwrotnym popiersiem były wykonywane za pomocą prasy walcowej.

 

R E K L A M A
aukcja monet