Aktualności: Termin TWNA XXIV: 31.05-01.06.2024.!

  • 26 Kwietnia 2024, 18:27:29

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Znów ciekawy Sol. Tym razem z Licyniuszem na awersie  (Przeczytany 4129 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Lech Stępniewski

  • Gość
Znów ciekawy Sol. Tym razem z Licyniuszem na awersie
« dnia: 21 Maja 2009, 12:26:59 »
Kupiłem właśnie taką oto monetkę. Waży 4,60 g i specjalnie piękna może nie jest, ale w pełni czytelna i ciekawa.

Czy ktoś już wie, co mnie w niej zainteresowało?




nabializm

  • TPZN 005
  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 720
Odp: Znów ciekawy Sol. Tym razem z Licyniuszem na awersie
« Odpowiedź #1 dnia: 21 Maja 2009, 13:22:47 »
Gratulacje :)

awers: IMP LICINIVS PF AVG popiersie typ B1
rewers: SOLI INVI C TO COMITI widzimy Sola skierowany prawo w prawej glob, lewa ręka w górze, twarzą w lewo.
Mennica Ticinum PT
Niby nic a jednak, już myślałem że jest to TICINUM nr 4, ale coś mi nie pasuje ustawienie Sola...
 
Prezes TPZN 005 w stanie spoczynku
- Maciej Nabiałek

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 4 154
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Znów ciekawy Sol. Tym razem z Licyniuszem na awersie
« Odpowiedź #2 dnia: 21 Maja 2009, 16:21:54 »
Moneta RIC VII Ticinium 4 wygląda zgodnie z opisem tak:



Na Pana blaszce ciało Sola zwrócone jest w innym kierunku.
Głowa skierowana we właściwą stronę, na lewo.
Peleryna zwisa centrycznie z obydwu ramion, a nie tylko przez lewe ramie jak w poz. 4.

Gratuluję kolejnego, ciekawego okazu !

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 4 154
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Znów ciekawy Sol. Tym razem z Licyniuszem na awersie
« Odpowiedź #3 dnia: 21 Maja 2009, 18:02:42 »
Dałem się złapać na pułapkę wagową.

4,6 g klasyfikuje tę blaszkę do końcówki VI tomu...

Typ rewersu też jest bliższy blaszkom VI tomu, np od poz. 130.

W emisji tej Licyniusz występuje w pancerzu.
Z samym wieńcem (typ A) znamy monety Maksymina II.

Skoro jest Maksymin II, to dlaczego nie może być i Licyniusz.

Np RIC VI Ticinum 130 b, z nowym typem popiersia (A)

 

R E K L A M A
aukcja monet