Paskudny falsik na allegro:
http://allegro.pl/z-iii-waza-ort-1621r-bardzo-rzadki-szatalin-r3-i5056583536.html
Czy może Pan poprzeć swoje błyskotliwe spostrzeżenie merytoryczną wypowiedzią dlaczego ten ort to fals?
Poza sztuczną patyną nie ma nic niepokojącego.
No chyba, że jako kryterium oceny oryginalności monet przyjmiemy tezę- moneta ze sztuczną patyna to fals.
Drogi Panie nie ma co się denerwować, nie rozpisywałem się na temat tej monety bo ułanem, że nie ma większego powodu, widać po prostu, że to falsyfikat.
Dobrze, napiszę teraz co mnie niepokoi:
- portret króla a dokładnie przedramię i dłoń są dość kiepsko wykonane , nie pasuje do reszty rysunku (dłoń nazwałbym raczej łapą),
- tło monety jest nienaturalnie rozmyte, głównie portret króla (bardziej szczegółowe elementy trudniejsze do skopiowania - to może wskazywać na odlew), a przy tym czcionka w miarę wyrazista,
- ciemna nienaturalna patyna która w tym przypadku ma zamaskować ślady odlewu,
- nie widać śladów bicia, a jakieś chyba powinny być.
Ma Pan rację, że sztuczna patyna nie musi przesądzać o oryginalności monety, ale w tym przypadku raczej krążek pokryto celowo żeby zamaskować ślady odlewu.