Ternar Łobżenicki - 1630?

[Sciurus]

Witam,
ostatnio przyszła do mnie monetka widoczna na zdjęciach poniżej. Korzystając z dostępnej mi literatury, mimo nieczytelnej daty stwierdziłem, że może to być tylko 1630 rok. Tylko wtedy wystąpił wariant z napisem LOBZAN, a ten jest widoczny na monecie. Może Koledzy mają jakieś spostrzeżenia? Korzystałem z "Mennicy Łobżenickiej" Opozdy, Kopickiego (choć tablice mam dość nieczytelne - pdf)

Monetka w kiepskim stanie. 16mm średnicy.

[rubinowakrew]

Łobżenica na pewno
wg Kopickiego - Monety ZIIIW  jest jeszcze możliwość by był to rocznik 1627. Niestety stan monety wyklucza dokładną identyfikację.

Poza tym zdjęcia w powiększeniu są trochę nieostre

[tomboj7]

Monety ZIIIW - Kopicki podaje cztery warianty z 1630 roku.

[Sciurus]

Łobżenica na pewno
wg Kopickiego - Monety ZIIIW  jest jeszcze możliwość by był to rocznik 1627. Niestety stan monety wyklucza dokładną identyfikację.

Poza tym zdjęcia w powiększeniu są trochę nieostre

Z ciekawości, czy mógłbyś zacytować z ww. katalogu pozycję katalogową z 1627 z napizem LOBZAN? Będę bardzo wdzięczny (chodzi mi o dokładny opis )

[rafiw]

Witam!
Wydaje mi się, że chodzi o monetę z nr 1609 , R4 , "nowy Kopicki" data 1627 .
Zaraz pod nią jest nr 1610 - nr 1613  R3 do R5 , data 1630, w tym typy ze skróconą datą.
Pozdrawiam, Rafał

[Sciurus]

Ja podejrzewałem skróconą datę. W pozycji "Mennica Łobżenicka" znajdziemy taką właśnie komutacje napisu LOBZAN z 30. Połączenia z pełną datą w katalogu książki nie znalazłem. Opieram się o typ, co ważne, z dwu polową tarczą. Jeszcze raz proszę o zacytowanie opisów z Kopickiego dla pozycji wymienionych w poście powyżej. (oczywiście jeśli są tam opisy - nie widziałem tego katalogu )

Pozdrawiam

[rafiw]

Przyjrzałem się tej monetce pod dużym powiększeniem i z paroma filtrami. Stawiałbym na nr 1613 , skrócona data, z odstępem od LOBZAN .

Pozdrawiam, Rafał

[Sciurus]

Przyjrzałem się tej monetce pod dużym powiększeniem i z paroma filtrami. Stawiałbym na nr 1613 , skrócona data, z odstępem od LOBZAN .

Pozdrawiam, Rafał

Otrzymałem skan z katalogu (za ktory dziękuję ). Co do numeru 1613 - nie zgadza mi się awers. Po pierwsze brak dodatkowego pierścienia w polu. Jest też rożnica w legendzie. Na monecie mamy POMDL, a w katalogu pod 1613 POLMDL. Trzeba by skłonić się w stronę wariantu ktorejś pozycji...

[rubinowakrew]

z PO M D L jest 1609 i 1610 - więc to może któraś z nich

[Sciurus]

z PO M D L jest 1609 i 1610 - więc to może któraś z nich

Ze względu na stan monety prawdopodobnie nigdy nie dowiem się jaki to rocznik (jedyne wyjście to znaleźć identyczny wariant). Ale i tak jestem zadowolony. Umiejscowiliśmy monetkę pomiędzy numerami 1609 a 1613 - myślę, że dość dokładnie. Co ciekawe żadna z tych pozycji nie pasuje idealnie do monetki. Tu brakuje pierścienia, tu dodatkowe L, tam znów brakuje herbu Krotoskich. Czyli dodatkowo jest to inny wariant, którejś z ww. pozycji. Osobiście po dokładnych oględzinach również skłaniałbym się do typu z 30, ale sprawa niestety musi pozostać otwarta. Dziękuję wszystkim za pomoc

[rafiw]

Jeszcze jedna rzecz wpadła mi właśnie w oczy. Otóż nr 1607 do 1618 to herby zakończone "do znaku menniczego". Nr 1584 do 1606 to herby  zakończone "od znaku menniczego"  - monetka wydaje się należeć do tej drugiej grupy.  Dodatkowo obwódki na awersie i rewersie. Być może nienotowana odmiana stempla ?
Przy POMDL  nie ma obwódek  przy S  - przynajmniej ja nie znalazłem takie w katalogu.

Pozdrawiam, Rafał

[rubinowakrew]

czyzby monetka zostala sprzedana na allegro ??

[Sciurus]

Tak. Trochę rotuję zbiorem A właściwie to ostatni dużo kupiłem i trochę wyrównuję straty sprzedając mniej interesujące mnie okresy w moim zbiorze. Coraz głębiej zaś wchodzę w Jana Kazimierza

[rubinowakrew]

nie wiem czy Jan Kazimierz będzie się cieszył z tego skrótu myślowego
co do monetki wystarczy jak równe 10 zł przeleje ??

[Sciurus]

Myślę, że będzie Pewnie, wystarczy