Jak podliczymy to będziemy w tym roczniku mieli takie wersje:
1. Awers - popiersie wschowskie - rewers - rozetki ( SEXD REGNI ) - WCN
2. Popiersie bydgoskie - rewers - rozetki ( SEXD REGNI ) - Niemczyk - http://archiwum.niemczyk.pl/index.php?param=podglad_stac&id=992
3. Popiersie wschowskie - rewers - kalafiorki (N?.SEXD.REG) - Twój egzemplarz
4. Popiersie bydgoskie - rewers - kalafiorki (N?.SEXD.REG) - ebej - http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,7906.msg55232.html#msg55232
Czyli wszystkie kombinacje.
Świetny wpis, ale dzięki kolejnym zdjęciom można powyższy rozkład poszerzyć o kolejne wersje. Trochę zmienię kolejność.
AWERSY:1. Popiersie -
prosta kryza przedzielająca napis – .SIG.
III.D:G.R./.P.M.D.L.
Identyczny stempel, te same uszkodzenia np. w koronie. Jako ciekawostkę dodam, że broszka spinająca szarfę na zbroi jest prawie identyczna jak ozdobniki użyte na rewersie szóstaka Tytusa – „kalafiorki”. (Tytus/WCN38/Coinart)
2. Popiersie -
szeroka kryza przedzielająca napis - .SIG.
3.D:G.REX./.PO.M.D.L
Oprócz bardziej ozdobnej kryzy, portret króla ma inną koronę oraz zbroję. Dodatkowo w tytule władcy użyto arabską cyfrę 3 zamiast rzymskiej III. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego, ponieważ identyczna sytuacja jest na trojakach bydgoskich lub wschowskich. Jednak jest jedna intrygująca sprawa. Mianowicie porównując rewersy trojaków oraz tego szóstaka, można zauważyć podobny układ cyfr – Jedynka jak I, a od niej wyższa 6 i mniejsze 0. Kształt tarczy Lewart, czy herby są bardzo podobne. Również punca A jest szpiczasta. To wszystko nasuwa pytanie – Wschowa czy Bydgoszcz? Ten sam mincerz? (Frankiewicz poz.280)
3. Popiersie –
szeroka kryza dół wewnątrz otoku poza legendą - .SIG.III.D
.G.R./EK/.EX.POL.M.D.L.
Frankiewicz poz.278/Ebay/Karolkiewicz/Niemczyk/
4. Popiersie –
szeroka kryza dół wewnątrz otoku poza legendą – .SIG.III.D
:G.R./EK/.EX.POL.M.D.L.
Frankiewicz poz.279
Różnice między odmianą 3 a 4 są niewielkie. Popiersie 3 ma trochę inne zwieńczenie korony (druga linia i krzyżyk nad) oraz inną zbroję. Obie odmiany w legendzie mają monogram menniczy EK (Ernest Knorr) rozdzielony hakiem.
5. Popiersie –
szeroka kryza dół wewnątrz otoku poza legendą –
Niestety moneta widoczna tylko na słabej jakości zdjęciu oraz spora jej część jest nieczytelna. Jednak można dostrzec, że zbroja wyglądem jest zbliżona do odmiany 4. Minimalna różnica między przestrzenią pod kryzą i nad otokiem legendy. Dlaczego zatem wpisałem oddzielnie tą odmianę? Ponieważ ten szóstak jest tożsamy z monetami określanymi jako falsyfikaty. WCN32/WCN e-aukcja/maschops/
W załączniku zbiorcze zdjęcie odmian, bez ostatniej. Niedługo postaram się zrobić podobny spis rewersów oraz kombinacji awers-rewers. Dodatkowo zacytuję opis z aukcji Niemczyka:
Szóstaki bydgoskie z 1601 roku z tym popiersiem występują w kilku drobnych odmianach. Różnią się
odmiennym usytuowaniem punktów nad literami i obecnością rozet lub ich brakiem przy Pogoni i Orle.
W zbiorze Frankiewicza były dwie zbliżone odmiany. Kolejna odmiana (najbardziej zbliżona) jest w zbiorze
Czapskich, jeszcze inna odmiana była w zbiorze H. Karolkiewicza.
Frankiewicz wzorem dawnych autorów przypisywał je mennicy we Wschowie, natomiast współcześni numizmatycy
ich wybijanie wiążą z mennicą w Bydgoszczy.